( 36 ) 



générale de 1778, c'est-à-dire en distinguant les revenus ordi- 

 naires belgiqiies, sans y comprendre le doiï gratuit et les ventes 

 des bie)is jésuitiques, ni les remises de Vienne, puisque c'est 

 principalement sur les revenus courants et ordinaires que 

 doivent porter les comparaisons de produit d'une année à 

 l'autre. 



Dans l'aperçu, les revenus ordinaires font . fl. 7,004,000 

 Le don gratuit (4 mill.) et les ventes de biens 

 jésuitiques (1 mill.), faisant de fonds extraordi- 

 naires belgiques 5,000,000 



Les remises de Vienne 1,961,000^ 



fl. 13,965,000 



Il faut adresser des critiques analogues à Vappeixu des 

 dépenses. Ici aussi, il conviendrait de motiver les évaluations 

 plus ou moins fortes que l'on fait des dépenses pour 1779. 

 Pour les fortifications, par exemple, qui sont portées à 

 80,000 florins dans l'aperçu, tandis qu'en 1778 la recette 

 générale n'a dépensé pour cet objet que 40,357 fl. 6 s. 8 d. 

 « On croit se rappeler que dans les années précédentes c'était 

 à peu près la même chose, et que cela provient de ce que quel- 

 ques administrations municipales contribuent directem.ent à 

 cette dotation; mais, dans ce cas, pourquoi porter les 

 80,000 florins en entier dans l'apperçu? 2 » 



3. L'article dépenses jésuitiques fournit au prince de Star- 

 hemberg l'occasion de rappeler une règle que l'on peut consi- 

 dérer comme le principe fondamental de la comptabilité des 

 finances publiques sous l'ancien régime et dont l'examen doit 

 retenir quelque peu notre attention. 



Le prince observe que les dépenses jésuitiques 3 sont portées 



* Hubert, Loc. cit., p. 56. 



2 Ibid., p. 57. 



5 Ainsi que nous le rappelions i)lus haut (p. 9, note 1), la vente des 

 biens de la Comi)a2;nie de Jésus, supprimée par Clément XIV en 1773, avait 

 été ordonnée par un décret du 19 mars 1777. Au l^»' août 1780, le produit 



