34 ) 



signale l'intérêt pour une administration prudente de prévoir 

 d'avance les ressources de Tannée suivante. Elle doit donc 

 dresser son budget des recettes et des dépenses, et il importe à 

 cet effet que les évaluations qu'elle en fait soient aussi exactes 

 que possible. 



On prendra pour base l'expérience de l'année écoulée, et si 

 les circonstances font prévoir des modifications, il faudra les 

 signaler et en tenir compte. 



Nos administrations modernes ne procèdent pas autrement. 

 Voici en quels termes le rapport énonce ce principe très sage : 



a Un pareil tableau ne peut, à la vérité, jamais être 

 formé qu'en donnant quelque chose au hasard, mais sa base 

 doit être l'expérience de ce qui a été reçu et dépensé l'année 

 précédente, dès qu'il n'y a pas de changement prévu dans les 

 circonstances, et dès lors que, dans l'aperçu pour l'année sui- 

 vante, on augmente ou l'on diminue sensiblement quelque 

 article de recette ou de dépense, il écherroit d'énoncer le 

 changement des circonstances qui donnent lieu à cette pré- 

 somption ^. » 



Mais cette règle n'a guère été observée jusqu'à présent. Le 

 prince critique à ce point de vue l'aperçu de 1779 et montre 

 comment on aurait dû l'établir. 



Ainsi, on suppose que, du chef des aides et subsides, la 

 recette générale encaissera pour 1779, 3,000,000 de florins, 

 indépendamment des revenus du pays rétrocédé. Or, en 1778, 

 elle n'a touché que ^,892,000 florins. Il y a donc une différence 

 en plus de 108,000 florins. « Il aurait été à propos d'expliquer 

 sur quoi l'on fondoit l'espoir de ces 108,000 florins dans le 

 subside ordinaire, et de quelles provinces on espérait le 

 tirer 2. » 



Le produit des recettes domaniales est porté seulement à 

 800,000 florins pour 1779 . En 1 778, il était de 1 ,026,000 florins. 

 « On n'explique pas ce qui pourrait faire appréhender une 



1 Hubert, loc. cit., pp. 53-54. ^ 



2 Ibid., p. 54. 



