( 32 ) 



domaine et les douanes, ne rentre pas aux mêmes époques et 

 par conséquent les deniers entrés dans la recette générale 

 pendant l'année 1778 ne représentent point le produit courant 

 des différentes branches de revenus pendant la même année, 

 mais qu'il est composé en grande partie des revenus courants 

 de l'année précédente, pendant qu'une partie des revenus 

 courants de 1778 ne sera entrée dans la recette générale qu'en 

 1779 ^. » 



Or, ces diverses conditions ne sont remplies que très impar- 

 faitement jusqu'ici par les rapports généraux. Et notamment, 

 on constate un manque de concordance entre les comptes des 

 différentes recettes particulières et ceux de la recette générale, 

 lequel nuit beaucoup à la clarté de l'exposé général de la 

 situation. 



Ce défaut de clarté tient surtout à la confusion que l'on fait 

 entre le revenu d'une année et la recette d'une année. 



On entend par revenu d'une année « la reproduction du fond 

 de chaque branche des finances, du chef de cette année-là, et, 

 le plus souvent, ce revenu n'entre en caisse que dans l'année 

 suivante ». 



On entend par recette d'une année « la rentrée des deniers 

 dans les mains des receveurs. Cette recette est presque tou- 

 jours composée d'une partie du revenu résultant de l'année 

 précédente, et d'une partie seulement du revenu de l'année 

 courante dont le reste ne rentrera en deniers comptants que 

 l'année prochaine 2 ». 



Pour remédier à la confusion qui se produit entre « ces 

 deux mouvements dans les finances », il conviendrait que 

 « tous les receveurs particuliers des domaines, des subsides, etc., 

 fussent obligés à envoyer des bilans mensuels rédigés avec des 

 précautions qui en assurent l'exactitude, lesquels bilans con- 

 tiendraient ce qu'ils ont reçu et payé pendant le mois, en y 

 distinguant avec précision ce qui, dans les deniers reçus et 



* Cf. Hubert, loc. cit., p. 32. 

 2 Ibid., p. 35. 



