( 137 ) 



actuellement, près de 95 "U de l'ensemble de nos dépenses 

 extraordinaires sont directement productives et que l'intérêt 

 de notre dette est plus que couvert par le revenu du domaine 

 de l'Etat. 



La réforme n'est donc pas encore complète, et certains 

 travaux non productifs continuent à figurer au budget extra- 

 ordinaire. 



Tel notamment le projet gigantesque dit « le Mont des Arts », 

 et qui consiste d'une part à « dégager les locaux du Musée 

 des Beaux-Arts, de la Bibliothèque royale et des Archives 

 nationales, afin de les mieux protéger contre l'incendie et de 

 leur donner les développements nécessaires w, et d'autre part 

 à « créer sur un point particulièrement privilégié sous le 

 rapport du site, un ensemble monumental appelé à réaliser, 

 avec le Palais de Justice d'un côté, l'Hôtel de ville et la 

 Grand'Place de l'autre, une trilogie architecturale digne des 

 plus grandes cités ». 



Ce travail important est évalué à 24 millions de francs 

 environ. Il sera payé sur le budget extraordinaire, et 5 millions 

 ont été inscrits à cet eff'et dans le budget de 1902 ^. 



On peut se demander cependant si les dépenses qu'il entraî- 

 nera ont pour objet « d'accroître le capital économique de la 

 nation », et l'on peut certes douter qu'il s'agisse là de dépenses 

 productives, bien que M. le Ministre des finances ait informé 

 la Chambre - que plus de la moitié (14 millions) de la 

 dépense totale sera absorbée par les expropriations, d'où 

 résultera un accroissement proportionnel du domaine de 

 l'État. 



Mais la question est de savoir si ce domaine accru sera ou 

 non un domaine productif! 



De plus, la formule qui sert de base à la distinction entre 

 dépenses exceptionnelles et dépenses extraordinaires : amé- 

 liorer et développer l'outillage économique du pays, accroître le 



1 Ch. des Représ., sess. de 1901-1902, Doc. pari., n» 123. 



2 Cf. Ch. des Représ., séance du matin du 7 mai 1902. 



