( 197 ) 



tage à la réforme : « Premièrement, la revision des projets 

 étant supprimée, le travail incombant aux divers départements 

 ministériels et particulièrement au département des finances 

 et des travaux publics, serait notablement simplifié. Cette 

 simplification s'étendrait aux écritures et aux travaux d'impres- 

 sion et se traduirait par une économie notable de temps et 

 d'argent. En second lieu, lors de la réunion de la Chambre en 

 session ordinaire, le second mardi de novembre, les projets 

 de budget pourraient être soumis sans aucun retard à l'examen 

 des sections; on gagnerait ainsi tout le temps consacré 

 aujourd'hui à l'impression et à la distribution des projets de 

 budget amendés. » 



Assurément, le régime inauguré en 1900 améliore la situa- 

 tion du gouvernement dans l'œuvre de la préparation du bud- 

 get et lui épargne la peine de recourir à des subterfuges pour 

 rapprocher ses prévisions de la réalité. 



D'autre part, malgré le dépôt du budget avant la date 

 extrême du 31 octobre et malgré le temps gagné sur l'impres- 

 sion et la distribution des projets de budget amendés, la 

 Chambre et le Sénat ne disposent, après comme avant, que de 

 six semaines au plus pour étudier, discuter et voter tous les 

 budgets. 



En fait, on ne voit pas que la loi du 24 juillet 1900 ait hâté 

 en quoi que ce soit le vote des budgets avant l'ouverture de 

 l'exercice. Les budgets continuent à être votés avec de grands 

 retards, les crédits provisoires fleurissent plus que jamais. La 

 question reste donc entière. Nous aurons l'occasion d'y reve- 

 nir dans la suite de cette étude '•. 



1 Cf. infra, 2® partie, chap. IX. 



