( 215 ) 



adresses aux électeurs, pour ne point dire des réclames élec- 

 torales; leur but est d'indiquer que les membres de la 

 Chambre s'occupent spécialement des intérêts locaux des 

 arrondissements qu'ils représentent. » 



La situation ne s'est pas améliorée depuis que ces paroles 

 ont été prononcées. Bien au contraire, et il est facile de s'en 

 assurer en ouvrant les Annales parlementaires de ces dernières 

 années. 



Dans l'étude que nous avons déjà citée, M. Dupriez i expose 

 d'une manière très exacte le mode vicieux des discussions 

 budgétaires actuelles en une page qui peut se passer de com- 

 mentaire. 



« En Belgique, les discussions sur les budgets sont intermi- 

 nables, c'est là une vieille pratique que les Chambres censi- 

 taires avaient inaugurée et que les Chambres élues par le 

 suffrage universel ont encore développée. A côté de quelques 

 orateurs qui entreprennent la critique de l'administration ou 

 attaquent la politique du gouvernement, on voit se succéder 

 l'innombrable série des députés qui viennent solliciter des 

 travaux ou des faveurs quelconques pour leurs arrondisse- 

 ments. L'accumulation de ces réclames électorales n'a nulle- 

 ment diminué avec le nouveau régime. Les députés ont même 

 pris l'habitude, à propos de chaque budget, de critiquer les 

 lois, de réclamer des projets nouveaux relativement à ce qui 

 de près ou de loin se rattache à la mission du département en 

 cause. 



» S'agit-il d'un projet qui intéresse une classe nombreuse 

 d'électeurs, comme les agriculteurs, dix ou quinze orateurs se 

 succéderont à la tribune pour réclamer la même réforme. 



» Le M janvier 1895, M. Begerem, ministre de la justice, 

 constatait que cinquante et un orateurs venaient de prononcer 

 cinquante-huit discours dans la discussion générale du bud- 



* Le gouvernemeat parlementaire en Belgique. (Bulletin delà Société 

 DE LÉGISLATION COMPARÉE, t. XXIX, 1899-1900, pp. 619-620.) 



