( 230 ) 



et s'exprime dans une période complète. Les logiciens ont noté 

 avec raison qu'il y a, dans une langue, autant de formes de 

 raisonnements que de conjonctions. 



L'examen de la parole intérieure et inarticulée, toujours en 

 acte dans la vie consciente sous forme de son articulé, de mou- 

 vement articulatoire, de signe visuel ou de signe graphique, est 

 devenu d'un intérêt prépondérant depuis les belles recherches 

 de MM. Egger, Pallet, Darmesteter, Stricker, Kussmaul. Cette 

 investigation se relierait désormais à l'examen des signes et 

 préparerait l'analyse philosophique du langage, envisagé 

 comme symbole et instrument de la connaissance subjective et 

 personnelle des choses *. A ce point de vue, ces belles études 

 ne rentrent pas dans notre cadre 2. 



La dialectique scrute la nature extérieure des mots: leur 

 forme simple ou composée, substantielle, connotative ou 

 propre, leur degré de propriété, leur signification abstraite ou 

 concrète; leur usage dans la définition et la division. Là se 

 débattent encore l'univocité, l'équivocation et l'analogie des 

 mots ; leur acception formelle, matérielle et réelle; leur signifi- 

 cation copuîative, disjonctive, distributive, réduplicative et 

 restrictive; leur degré de compréhension et d'extension; les 

 propositions conjonctives, adversatives, relatives, causales, 

 conditionnelles , nécessaires et contingentes , complexes et 

 modales ; l'opposition, l'équivalence, la convertibilité des juge- 

 ments. — On l'entend aisément, tous ces processus, pour être 

 autre chose que des formules vaines, doivent présupposer la 

 destination et la portée réelle des concepts 3. Elles se trouvent 

 subordonnées à l'analyse des opérations psychiques. Leur 

 nature toute subjective et formelle les exclut du débat actuel 



* Cf. Satollt, Ac. R. s. Th. T., IV, p. 303. 



2 V. Egger, La parole intérieure. — Stricker, Du langage et de 

 la musique. — Kussmaul, Les troubles de la parole. — Cf. D. Mercier, 

 La parole, Rev. des quest. scientif., avril 1888. Pallet, Le langage 

 intérieur. 



^ Cf. Lefebvre, Logique, p. 126. — Voir mon Essai sur ta Philos, de 

 S. Anselme, pp. 39 siiiv. 



