( 263 ) 



notion d'espace qui préoccupe les psychologues anglais plutôt 

 que la genèse de cette idée. 



Au fond ces explications se laisseraient, par plusieurs 

 points, ramener l'une à l'autre. Il serait permis d'ajouter qu'elles 

 ne seraient opposées aux interprétations traditionnelles que 

 pour autant qu'elles repousseraient systématiquement la 

 portée réelle, intrinsèque des idées de temps et d'espace. 

 Leurs mérites et leurs lacunes apparaissent d'eux-mêmes. On 

 y discerne, toutefois, l'objectivité fondamentale, que les consi- 

 dérants du criticisme n'ont pas réussi à renverser. Leur appré- 

 ciation de détail nous semblerait prématurée : elle sortirait 

 des bornes naturelles de ce travail. 



On l'entend, du reste : Lotze, M. \Yundt et les association- 

 nistes anglais, voient dans la notion d'espace un simple mode de 

 réaction spéciale et subjective sur les impressions organiques, 

 fondé sur la localisation fixe et stable de ces dernières, d'après 

 une direction et une liaison invariables, « par rapport à des 

 objets permanents du monde extérieur », comme parle Lotze. 

 — En dépit de son innatisme,ce dernier maître avoue, avec les 

 penseurs de l'école expérimentale, que nous ne possédons pas 

 d'abord l'idée d'espace et que nous engendrons celle-ci grâce 

 aux (( affections psychiques », aux « signes locaux » rendus 

 inconscients par la répétition et l'habitude. — En cette exé- 

 gèse, on serait tenté de signaler des éléments contradictoires. 

 En tout cas, l'arbitraire de l'innatisme, ce rébus métaphysique, 

 y éclate de façon brutale. Dans une étude d'admirable sagacité 

 sur « les localisations psychologiques», M. A. Debon maintient 

 la nature empirique de l'explication de Lotze. Il en serait de 

 même, note ce critique, de la théorie de M. Wundt. Les 

 « localisations inconscientes » de Lotze, la « synthèse » psycho- 

 physiologique de Wundt, seraient, de l'avis de ce critique con- 

 sciencieux, des appels à l'inconnu •. 



* Cf. Rev. philosoph : Les localisations psychologiques. Août 1880. — 

 Ibid. SoLRiAU, Les sensations et les perceptions; juillet-août 1883; et la 

 profonde critique du prof. Bonatflli, février 1884, ibid. 



