( 289 ) 



Le stimulant subjectif de ces deux procédés serait le moi 

 conscient lui-même, synthèse vivante de l'esprit et de la 

 matière, d'activité essentielle et de passivité, de tendance et de 

 finalité immanente comme de déterminations extérieures; en 

 un mot, synthèse prédéterminée à l'analyse de soi-même et du 

 non-moi. Le sentiment vital de l'unité interne où convergent 

 les phénomènes dans le foyer central de la conscience, l'inves- 

 tigation spontanée des démarches multiples des facultés : 

 tels seraient, dans la personnalité humaine, le point de départ 

 et le type positif des deux procédés principaux de l'esprit, 

 qu'on appellerait volontiers la systole et la diastole de la pen- 

 sée. Mais, à l'état primitif, ce double mouvement est perçu avec 

 l'indétermination commune aux processus instinctifs : c'est à 

 la rétlexion qu'il appartient d'en préciser la nature, les lois, la 

 portée. 



A mesure que la pensée découvre, en ses enquêtes, en ses 

 décompositions, les facteurs de son objet, les lois et les condi- 

 tions du phénomène, elle perçoit avec une clarté grandissante 

 leurs rapports d'ensemble. De la sorte, à mesure que s'ébauche 

 l'analyse, la synthèse se prépare. 



Il n'est pas exact de tenir, avec Condillac, que l'analyse se 

 fond dans la synthèse : mais les deux procédés s'appellent et 

 se complètent mutuellement. Des modernes, comme M. Bénard, 

 veulent qu'en instituant la décomposition des radicaux, on ne 

 se soucie en rien de leur reconstitution. Exagération de lan- 

 gage, sans doute I D'instinct, l'esprit, cette monade synthé- 

 tique, s'en préoccupe pour réintégrer l'objet analysé, dans 

 l'œuvre de. recomposition finale. L'analyse n'est un procédé 

 artificiel que par rapport à son terme : c'est une démarche 

 avant tout naturelle, et l'artifice apparent y est commandé par 

 la tendance innée de la raison, autant que par un pressenti- 

 ment confus de l'unité de l'être ou des phénomènes observés. 

 M. Bénard relève lui-même ce point dans sa belle étude sur le 

 sujet actuel : « Qu'est-ce qu'une synthèse qui n'a pas été pré- 

 cédée de l'analyse? demande-t-il avec M. V. Cousin: une 

 œuvre d'imagination ou une combinaison artificielle du rai- 

 TOME \U\. 19 



