( 368 ) 



démontré, pour tout esprit droit, que l'accord final des organes 

 avec les phénomènes biologiques qui ne se produiront qu'après 

 un temps bien lomj, et en des conditions toutes nouvelles, ne 

 p(;ut être un fait fortuit : les corrélalions organiques ou la pro- 

 duction d'une même action définitive par la réaction réciproque 

 et multiple des parties constitutives de l'organisme et du milieu, 

 peuvent moins encore s'expli(juer par le hasard; elles présup- 

 posent, pour parler avec Kant, « la prédétermination des parties 

 par l'idée du tout, j) Or, c'est le contraire qu'il fondrait tenir, si 

 le phénomène final et futur n'était la raison qui a déterminé la 

 (Construction du système entier, disposé les effets intermé- 

 diaires comme moyen, et réalisé le résultat définitif à litre de 

 but. Cette conclusion est d'autant plus convaincante que les 

 organes n'ont que tout juste la perfection qu'ils doivent avoir 

 pour servir aux. besoins ^ spéciaux » de la vie : l'aile des oiseaux 

 n'est pas construite d'après les règles mathématiques du levier; 

 cette perfection abstraite aurait rendu tout le corps raide et 

 gêné, et occasionné une dépense fâcheuse d'énergie méca- 

 nique dans le déploiement de l'effort; l'œil n'est pas un instru- 

 ment de précision, aussi soigné que nos machines d'optique, 

 car il ne doit servir qu'à la vue pratique. C'est en cette propor- 

 tionnalité de la perfection des organes avec leur fin réelle que 

 M. Helmholtz semble signaler l'évidence du but qui présida à 

 leur construction. « Un homme raisonnable, dit-il, ne prendra 

 par un rasoir pour fendre des bûches ; de même, tout ratline- 

 ment inutile dans l'usage optique de l'œil aurait rendu cet 

 organe plus délicat et plus lent dans son application i. » 



' Avec une savante profondeur d'analyse, 31. Janet a poursuivi, à ce 

 |.oint de vue, l'étude des rapports, des corrélalions organiques. Il signale 

 d'abord l'apparence absolument similaire des germes, et en regard de 

 cette similitude initiale, la dilïérenciation subséquente des types d'après 

 celui des parents. A ce propos, il rappelle la théorie, en faveur aujour- 

 d'hui, selon laquelle l'embryon se créerait progressivement ses organes, 

 comme s'il avait devant lui son modèle achevé, et en allant du général 

 (Ut particulier, en «on développement. Cette conception, si intéressante 

 au point de vue de la finalité, l'est encore à celui de la logique positive. 



