( 527 ) 



de la seconde circonvolution; la surdité verbale ou impuis- 

 sance de comprendre les mots à la première circonvolution 

 temporale de Thémisphère gauche; l'agraphie ou impuissance 

 d'écrire impliquerait, mais avec moins de certitude, une lésion 

 au pied de la deuxième circonvolution frontale gauche. — 

 S. Thomas avait noté déjà qu'à chaque opération psychique 

 correspond une réaction distincte du cerveau K 



en prison; 2o Benoit tombe du haut d'un toit qu'il escaladait et meurt; 

 3° X., dit Clam, condamné pour divers vols, mort à vingt-cinq ans; 

 40 Marie-Reine, morte en prison, condamnée pour vol; 5» 3Iarie-Rose, 

 mémo sort, mêmes actes; 6° Victor, actuellement détenu pour vol; 

 70 Victorine, femme Lemaire, dont le fils est condamné k mort pour 

 assassinat et vol. « Galton cite le cas d'une famille Jecker, en Amérique, 

 dont la généalogie a été dressée jusqu'à sept générations, comprenant 

 540 membres, dont un nombre considérable ont fini en prison, au bagne 

 ou sur l'échaiaud. w — L'expérience l'atteste : l'hygiène et l'éducation 

 peuvent redresser nombre de ces déviations : les fatalistes et les maté- 

 rialistes, seuls, le nieraient. Toutefois les cas pathologiques seraient bien 

 plus fréquents qu'on ne le pense communément. On serait d'avis, avec 

 M. le D"" Le Bon, que les législateurs ont trop tardé à réformer, d'après 

 les indications de la psychophysiologie, leurs codes criminels. — Cf. 

 Rev. philos., La question des criminels, mai 1881. — Cf. Garofalo, Le 

 délit naturel, et les belles études de M. Tarde, Sur la criminalité, dans 

 la même Revue, 1887. — « Il s'en faut de beaucoup, dit M. A. Prins,dans 

 son admirable livre Sur la criminalité et la répression, (jue l'hypothèse 

 du déterminisme s'impose au criminaliste et que , sous l'aspect où il 

 lui est donné de voir l'humanité, elle lui apparaisse comme un pur mé- 

 canisme. Pourquoi, actuellement, les résultats de la statistique, de la 

 sociologie, de l'histoire, semblent-ils anéantir la causalité humaine? Parce 

 que les statisticiens, en étudiant les masses et en établissant leurs 

 moyennes sur celles-ci, éliminent les influences individuelles. C'est 

 comme si l'on concluait de la régularité des marées à la régularité de 

 toutes les vagues qui déferlent sur le rivage. L'être humain est soumis 

 à des lois générales, mais dans les limites de ces lois, qui sont les condi- 

 tions de la vie universelle, il conserve une liberté relative, qui suffit à 

 sauvegarder le principe de la responsabilité individuelle. )> 



1 « Quœ in aliis animalibus dicitur œstimativa, dictiur in homine 

 cogitativa. . . etiam dicitur ratio particulaiis, cui medici assignant deter- 

 minatum organum, scilicet mediam partcm capitis. » I; q. 78. — « Juxta 



