( 537 ) 



subi une hypertrophie énorme et monstrueuse, tandis que 

 l'élément sensoriel se trouve presque réduit à rien ^. » 



De l'avis du psychologue qui, de nos jours, a le mieux appro- 

 fondi les bases physiques de la personnalité, la multiplication 

 des consciences à retour périodique, Texistence d'hallucinations 

 simultanées, impliqueraient l'autonomie et l'indépendance rela- 

 tive des deux hémisphères cérébraux. Coordonnés dans une 

 synergie commune à l'état normal, ils fonctionnent chacun 

 pour son compte en ces situations morbides. L'un peut rester 

 sain, quand l'autre est malade. 



écrite, l'écriture réfléchie est renversée de haut en bas, mais cesse d'être 

 renversée de gauche à droite? L'hypnotique se joue de toutes ces diffi- 

 cultés, qui évidemment n'existent pas pour lui, car il voit et n'a pas 

 besoin de raisonner. 



Faut-il encore ajouter que toutes nos expériences ont été répétées un 

 grand nombre de fois, et dans un grand nombre de séances? Faut-il, 

 enfin, faire remarquer que ces mêmes expériences concordent entre elles, 

 et se réunissent toutes dans une formule unique : l'objet imaginaire est 

 perçu dans les mêmes conditions qu'un objet réel? Il n'y a rien là qui 

 ressemble à l'incohérence ordinaire des créations de la fantaisie. Il serait 

 abusif d'insister plus longtemps. La crainte de la simulation est un épou- 

 vantait pour les hommes de cabinet qui ne connaissent l'hypnotisme que 

 par ouï-dire. Lorsqu'on est en présence des malades, on parvient facile- 

 ment à s'entourer de mesures de précaution qui excluent la supercherie. 

 Nous pouvons donc entreprendre d'interpréter les phénomènes que 

 l'expérimentation nous a fait connaître, sans craindre de perdre notre 

 temps à étudier une suite de mensonges et de fourberies. » — Loc. cit., 

 pp. 490-491. 



^ Rev. philos., L'Jiallucination. 1884, n^s d'avril -mai. — L'habile 

 expérimentateur signale l'état encore précaire des observations actuelles 

 sur la présente matière, et il ajoute : « Ce qu'on voudrait saisir, c'est 

 moins la forme particulière que prend l'hallucination que les conditions 

 dans lesquelles elle se développe : telle hallucination est-elle supprimée 

 par la fermeture d'un seul œil ou des deux yeux? A-t-elle toujours la 

 même localisation dans l'espace? Est-elle empêchée par l'interposition 

 d'un corps opaque? Suit-elle le mouvement du regard? Les observations 

 sont la plupart du temps muettes sur ces questions intéressantes. » {L. c.) 

 — Cf. J. Delbœuf, Une hallucination à l'état normal et conscient. Rev. 

 PHILOS., novembre 1885. 



