( 832 ) 



rhomme »; Bernard de Trilia dans ses Questions où il'repousse 

 les idées innées et met à leur place les aptitudes naturelles 

 de la raison en excellents termes; les thomistes Bernard d'Au- 



mini primœ impositionis {se. Kategoriœ).... Si autem de signis complexis, 

 hoc dupliciter : aut de signis complexis, quœ sunt propositiones (De 

 jnterpr.), aut de signis complexis, quœ sunt argumenlationes;... hoc qua- 

 drupliciter, quia aut de argumentatione simpliciter (Analytica pr.) aut de 

 argumentatione demonstrativa(An. post.) vel sophistica (Sophist. Elench.) 

 vel diaiectica (Top.). « — Le fécond glossateur invente cet exemple de 

 supposition logique {obligatio) : « Imponatur, quod hœc oratio incongrua 

 Honiinem est significet tantum prsecise, sicut ista Deus est; deinde pro- 

 pono tibi istam Honiinem est; si concedis et bene respondes, sequitur, 

 hanc orationen Honiinem est esse veram, et per consequens sequitur, 

 incongruum esse verum : quod est falsum. Si autem negas vel dubitas, 

 contra : Tu negas vel dubitas, quod cum vero et necessario scis esse con- 

 vertibile; ergo maie respondes, etc. »(T. IV. p. 61.) — Il y a une foule de 

 traits de cette force chez les émules d'Albert. — Rappelons ce passage : 

 « In illa materia possunt fieri lalia sophismata : Imponatur, quod littera 

 Deus estasinus, prœcise significet, te currere; admittitur; deinde propo- 

 nitur tibi illa Deus est asinus; si admittitur, propono eandem; conce- 

 ditur, etc.... {Soiutio :) Dico : licet posuisti, illam significare, te currere, 

 non sequitur id, quod significat.... in rei veritate.... Huic simile est taie 

 sophisma: Imponatur, quod illa : Animal ciirrit significet prœcise, cœlum 

 cadere, vel consimile impossibile; ... deinde facio illam consequentiam 

 Homo currit, ergo animal currit ; conceditur; tune sic « Illaconsequentia 

 est bona et antecedens est possibile et consequens impossibile, quod est 

 inconveniens.... Respondetur concedendo consequentiam et negando 

 tamen, quod sit bona. » Sicut responsum est in illis, ita respondendum 

 est de mutatione significationis alicujus lermini, sicut posito, quod ille ter- 

 minus homo convertatur cum illo termino asinus, admitto; deinde propo- 

 ïiitur Homo est asinus ; negatur et conceditur ;.... si tamen arguitur Tu es 

 fiomo, ergo tu es asinus, negatur consequentia, sed conceditur, illam esse 

 bonam. Aliudsophisma... potest fieri respectu terminorum ex demonstra- 

 tione tantum significantium, ut posito, quod scias, quod demonstratur per 

 Jitteram hoc in illa propositione Hoc est homo, sic quod nihil, quod demon- 

 stratur, dubitas esse hominem, nec aliquid, quod non est homo, credas 

 esse hominem; admittatur; deinde suppono, quod hoc tu scias, quod hnec 

 propositio Hoc est homo significet priiecise primarie; .... deinde propono 

 tibi illam Hoc est homo; si conceditur vel negatur, cedat tempus ; arguitur, 

 quod infra tempus concessisti vel negasti propositionem, quam non 

 intellexisti de facto. » 



