( 69 



REMARQUES SUR LE IABLEAI PRÉCÉDENT. 



Il est clair qu'en considérant successivement les consé- 

 quences I à IX, une classification, en quelque sorte plus 

 artificielle pour chacune d'elles, permettrait de relier ensemble 

 des phénomènes en apparence très éloignés les uns des autres. 



C'est ainsi que l'auréole attractive (conséquence VI), consi- 

 dérée comme agissant seule, ou accompagnée soit de l'action 

 de forces extérieures, soit de leurs travaux, réunirait sous un 

 même titre : 



1° La limite d'élasticité permanente ; 



2° La différence entre l'évaporation et l'ébullition; 



3° Les actions capillaires, osmotiques et catalytiques ; 



4° Les phénomènes de la dissolution et de la cristallisation; 



5° La chimie ; 



6° La différence entre l'électricité statique et l'électricité 

 dynamique, etc. 



Cette auréole attractive parait même se prêter à l'explication 

 de certains phénomènes mal expliqués jusqu'à ce jour, tels que 

 le filage de l'huile pour empêcher le déferlement des vagues. 



D'après l'amiral Cloué, une couche de '/go.ooo de millimètre 

 suffit pour produire cet effet. Or '/w.oto représente, d'après la 

 valeur de r , une épaisseur de près de vingt molécules d'huile, 

 qui, d'après la conséquence V, ont une somme de forces attrac- 

 tives presque égaie à celle d'une épaisseur infinie. Tout se 

 passe donc, au point de vue de la cohésion superficielle, 

 comme si toute la profondeur de l'eau salée était transformée 

 en huile. En conséquence, tant que l'impulsion due au choc 

 de la vague sera inférieure à la cohésion de l'huile ainsi qu'à la 

 cohésion intérieure des molécules de l'eau de mer, — ce qui, 

 en cas contraire, en amènerait la pulvérisation, — la vague ne 

 déferlera pas. Les phénomènes deviennent en quelque sorte 

 comparables à ceux de l'évaporation et de l'ébullition. C'est ce 

 ({ue confirme l'expérience sur l'action efficace au large et 

 faction presque nulle sur les côtes à faible pente. 



