( 15 ) 



voisines n'est lésée, et il n'y avait point dans les portions 

 avoisinant la prolifération, de thalle de Phycopellis ou d'une 

 autre Algue qui aurait pu arrêter le développement. Pour ce 

 cas il faudrait donc chercher ailleurs la cause de la prolifé- 

 ration. Ne pourrait-on pas admettre, avec assez de raison, que 

 c'est la cellule sous-jacente à une cellule périphérique lésée 

 qui a donné naissance à cette expansion du thalle? 



M. Sauvageau 1 a aussi noté la formation de ramifications 

 anormales après blessures, et dans les cas observés par lui, 

 c'est bien la cellule sous-jacente aux cellules mortes qui donne 

 naissance, soit directement, soit latéralement, à une nouvelle 

 file de cellules. 



Certes, les faits exposés par M. Massart se présentent dans la 

 nature, et l'on comprend aisément que dans bien des cas, avant 

 que les cellules sous-jacentes à des cellules mortes aient pu se 

 développer, et refouler ou traverser les cellules mortes, les 

 cellules voisines, bien vivantes et n'ayant pas à repousser 

 devant elles des parois cellulaires inertes, ont pu acquérir un 

 certain développement, qui peut à son tour arrêter le dévelop- 

 pement des cellules sous-jacentes à la blessure. 



La figure 20 prouve, nous semble-t-il, suffisamment que les 



FiG. 20. — Fragment de thalle de Plujcopelii* dans lequel un grand nombre de 

 cellules sont mortes, les cellules lerminales des fragments de tiles encore 

 vivants vont proliférer comme le montrent particulièrement trois cellules. 



Sauvageau, loc. cit., fig. i M. fig. 18 C, fig. 28 B. 



