( H8) 



chure de Barthélémy. Arrivant au passage où le poète se 

 reconnaît l'auteur de la Justification de l'état de siège , il le 

 commente ainsi : 



« Permis à chacun de réfuter l'opinion et les motifs de 

 M. Barthélémy, de prouver, ce qui n'est pas difficile, que son 

 argumentation est plus poétique que concluante, mais pré- 

 tendre qu'il ne pense pas ce qu'il écrit, qu'il a mis sa con- 

 science à l'encan, qu'il n'a composé cet ouvrage qu'à la suite 

 d'un marché conclu avec le ministre, et livrer de pareilles 

 accusations à la publicité sans en fournir aucune preuve, voilà 

 ce qui n'est permis à personne, voilà ce que M. Barthélémy 

 repousse avec indignation. 



» Quant à la modification qui s'est opérée dans ses opinions 

 politiques, notre poète s'attache surtout à l'expliquer par l'effet 

 terrible qu'a produit sur lui la révolte des 5 et 6 juin : 



J'ai vu la République... 1 



» ... En terminant, M. Barthélémy quitte entièrement le ton 

 justificatif pour prendre en quelque sorte l'offensive. Voici 

 les vers menaçants qu'il lance à la tête de ses accusateurs : 



... prenez garde!... 



... pour mettre un homme à l'infamant poteau, 



J'ai conservé chez moi les clous et le marteau 2 . 



» Pour nous, nous l'avouerons, puisque la lutte a commencé, 

 nous ne souhaitons pas qu'elle en reste là ; nous ne souhaitons 

 pas que les accusateurs de Barthélémy profitent de ses conseils 

 et reculent devant ses menaces. Puissent-ils, au contraire, le 

 rappeler dans la lice, le forcer à nous tenir sa promesse, à faire 

 tomber des masques trompeurs, à nous dévoiler ces secrets 

 qu'il prétend savoir et qu'il importerait à tous de connaître. 



1 Voir Ma Justification, édition Laurent, Bruxelles, 1832, pp. 215 et 

 suivantes. 



2 Ma Justification, pp. 229 et suivantes. 



