( 160 ) 



Le jugement de la Cour royale fut déféré, le 29 décem- 

 bre 1831, à la Cour de cassation, sur pourvoi du procureur 

 général Persil, et cassé, malgré les conclusions contraires du 

 procureur général Dupin, que Barthélémy n'avait pourtant pas 

 épargné dans ses satires I, en tant que personnalité politique. 

 L'affaire fut renvoyée devant la Cour de Rouen. 



Le National du 12 janvier reproduisit, à L'occasion de toutes 

 ces poursuites judiciaires, un entrefilet du Précurseur de Lyon, 

 ainsi conçu : 



« Le Courrier de Lyon, journal ministériel, dans son numéro 

 d'avant -hier, annonce (nous citons textuellement) qu'tJ y a 

 gageure au parque! de tuer judiciairement Némésis. Les persé- 

 cutions qu'éprouve depuis si longtemps M. Barthélémy rendent 

 l'assertion du Courrier assez vraisemblable, et, pour notre 

 compte, nous sommes fort disposés à l'en croire. » 



Barthélémy reparaissait en effet, dès le 2 i janvier, devant la 

 !)'" chambre de police correctionnelle, sous une triple préven- 

 tion au sujet de la Némésis. Se défendant lui-même, il fit 

 remarquera que si Némésis flattait [ajuste milieu, ou dressait 

 des compliments a MM, Périer, Barthe... et autres person- 

 nages non moins célèbres, on n'eût point songé à lui susciter 

 tant de procès, et à mettre des entraves a sa publication... » 11 

 affirma de nouveau, avec une fermeté que sa conduite future 

 devait si tristement démentir, qu'il ne cesserait de mettre son 

 talent et son énergie au service de la liberté, c'est-à-dire de 

 l'opposition au ministère. 



Le tribunal prononça l'acquittement de Barthélémy. 



Nous avons fait allusion, au début de cette étude, à un 

 procès en diffamation intenté au poète par M. d'Argout, 



1 Sans parler de la Dupincide, Barthélémy avait, dans la Némésis, 

 criblé Dupin d'épigrammes souvent fort méchantes. Tantôt il le nomme 

 « ce Dupin, de honte chargé », tantôt le traite de a verbeux avocat, par 

 Le peuple maudit ». 



