( m ) 



ministre <l< beaux-arl , qui avait jugé offen anl cen 

 ; âges du il* numéro de la \< ; //<< 



e affaire se plaida le février 1832. 

 M M, d I. I \.. \ ■ ' al du mini Ire, aprèi avoir 

 rappelé le de Barthélémy, lui reprocha d'avoir 



accepté plusieurs penaioni du gouvernement de Louis-Phi- 

 lippe. 



I ont faux, interrompit Barthélémy avec rivai 



je les dénie publiquement. » 



Et l'avocat de rip M- opinions à moi n'ont jai 



varié, et j'ai , ce me semble, oui ce rapport, droit \ un peu 

 plus de confiance que ceui qui ont chanté la dyn 

 déchue. » 



Barthélei trouvait à ce moment mr un terrain plus 



solide qu'au mois de septembre suivant, lorsqu'il scandalisa 

 l'opinion par l< e de a Justification. Il put répondre avec 



une apparence de raison aux reproches de on adversaire, a Ou 

 est allé fouiller, dit-il notamment, pour chercher des armes 

 contre moi, la fange des journaux ministériels. » 



Il s'étonne de voir M. Cbaix d'Est-Ange reproduire une accu- 

 sation aussi inepte que celle qui lui attribue d 'avoir rimé 

 pendant quinze ana des cantiques [jour les missû 

 Il garde toutefois un silence prudent sur l'inculpation 

 >ir célébré la naissance du duc de Bordeaux et le sacre de 

 Charles X. 



» Quant aux pensions, continue-t-il, quelques paroles suffi- 

 ront pour ma justification. Apre avoir été ruiné parla Ri 

 ration, qui m'avait poursuivi, incarcéré... je pouvais avoir 

 quelques droits à des réparations. Après six mois d'attente, 

 une pension de 1,500 francs me fut jetée. Plus tard, M. Bartbe 

 m'envoya, a mon insu, un secours de 1,900 frani fonds 



de l'instruction publique. C irs, je ne l'avaia nullement 



sollicité. J'avais seulement adressé au ministre un plan 

 d'ouvrage littéraire que je croyais utile à mon pays et dont je 

 .. » Comme il ne s'occupa point de 

 livra a la publication 'Je la Némésis, il refusa l'indemnité 

 Tome LVIII 11 



