( 186 ) 



» On voit par cette citation que M. Barthélémy du moins y 

 met de la franchise. Reste à savoir si M. Lafayette, à qui le 

 libéralisme fait un si grand mérite de son immutabilité, serait 

 flatté de cette définition de Yhomme absurde. Au reste, on ne 

 retrouve, dans la nouvelle œuvre de M. Barthélémy, aucune 

 trace du talent et de l'éclat de style que l'on ne pouvait refuser 

 à sa Némésis. Le pouvoir a fait chèrement payer ses faveurs 

 à M. Barthélémy, puisqu'il l'a rabaissé, même comme poète, 

 au niveau de M. Fonfrède et de M. Viennet, et puisque la 

 Constitution de 1850 levante, que Figaro l'admire, et qu'il est 

 cité par le Constitutionnel et le Nouveau Journal de Paris * ... » 



Le Brid'oison du 21 septembre rappelle, de son côté, qu'il 

 a depuis longtemps prophétisé la palinodie de Barthélémy : 



« ... Ce n'est pas nous que tout ce manège a jamais abusé. 

 Les premiers, nous avons, depuis longtemps, prédit ce revi- 

 rement de bord, et nous revendiquons cette priorité... » 



Les compatriotes libéraux de Barthélémy partagèrent l'in- 

 dignation ressentie par les anciens admirateurs du poète; le 

 Sémaphore et le Messager de Marseille, notamment, qui avaient 

 chanté tant de fois les louanges du célèbre satirique, lui repro- 

 chèrent violemment sa honteuse défection. 



Nous emprunterons au Messager du 7 novembre un curieux 

 passage d'une « Épître classique à un ami partisan des nou- 

 velles doctrines littéraires ». L'auteur, passant en revue les 

 principaux écrivains de l'époque, flétrit la trahison de Barthé- 

 lémy, mais en rendant hommage à son rare talent : 



... Et toi, de Némésis infatigable auteur, 

 Des bassesses du jour brutal fustigateur, 

 Qui sur des noms fameux imprimas l'anathème, 

 Les traînas dans la fange, en t'y vautrant toi-même; 

 Non, le mérite seul des obstacles vaincus 

 N'aurait pu t'altacher des lecteurs assidus, 

 Si, pour flétrir le vice et torturer le crime, 

 Ton vers improvisé n'était un vers sublime... 



1 II est plaisant de constater que du jour où Barthélémy eut repris 

 (en 1844) son poste de tirailleur contre les ministres de Louis-Philippe, 



