( 23 ) 



e) Bossche, Lievin van den, peintre. Acte du 28 août 1461. 

 Diericx, 1. 11, p. 116. La matricule apocryphe le place comme 

 maître en 1397. C'est un peu tôt! Mais le faussaire a peut-être 

 confondu le prénom Steven avec Lieven, quand il prend 

 Steven van tien Bossche comme maître peintre en 1440. 



/) Bulteel, Jan, sculpteur. Acte du 17 mai 1409. Diericx, 

 t. II, p. 338, note. L'acte prouvant que cet artiste n'était pas de 

 Gand, le faussaire doit avoir songé à son père en inscrivant 

 Jan Bulteel comme sculpteur en 1339. 



g) Coudenberghe, Jan van, peintre. Acte du 5 août 1430. 

 Diericx, t. II, p. 115. La fausse matricule : Jan van Couden- 

 berghe, peintre, maître en 1405, cinq autres van Coudenberghe 

 et un van Caudenberghe, de 1393 à 1467. 



h) Doerne, Bobrecht van den, sculpteur. Acte du 3 août 1459. 

 Diericx, t. II, p. 339. La fausse matricule donne de 1408 à 

 1469 quatre van den Doerne, dont trois Daniel, deux peintres 

 et un sculpteur, mais aucun Bobrecht. Pourquoi? Il doit y 

 avoir eu ici une inadvertance qu'on s'explique facilement. 

 Dans le texte de Diericx, en effet, figure, immédiatement avant 

 Bobrecht, un personnage ayant le prénom de Daniel. 



i) Martins, Jan, peintre. Acte du 3 juin 1419. Diericx, t. II, 

 p. 73. Matricule apocryphe : Jan Martins, peintre, maître 

 en 1420 *, juré en 1430, doyen en 1448, etc. En tout, neuf 

 Martins de 1396 à 1472. 



j) Martins, Nabur, peintre. Acte du 5 juillet 1444. Diericx, 

 t. II, p. 343; cf. p. 115. La fausse matricule l'inscrit comme 

 maître en 1437 et doyen en 1450 2 . 



1 II est inscrit un peu trop tard, par inadvertance sans doute. 



* M. De Busscher, p. 205, avait déjà remarqué que le nom de Nabur 

 Martins remplace ici un autre nom. Le faussaire se sera aperçu un peu 

 tard que ce peintre méritait bien une place de doyen. 



