( 28 ) 



11 avait trouvé dans son manuscrit du Memorieboek (anno 

 1432) : 



Item... gaf den vornomde hertoghe [Philips]... schone previlegien de 

 ambachte van der weverien, te wetene dat de ghuene die dambacht niet 

 en doen oft doen doen . . en zullen hebben gheene officien int let van der 

 weverien *. 



Item... ledit duc Philippe donna de beaux privilèges à la corporation 

 du tissage, à savoir que ceux qui n'exercent point le métier ou ne le font 

 point exercer ne pourront occuper un office dans le membre* du tissage. 



Ce passage devient dans notre matricule , à la même 

 année 1432 : 



Hertoghe Philips gaf schone previlegien de ambachte van der schilde- 

 ren, te wetene dat de ghuene die dambacht niet en doen oft doen doen 

 gheene officien int let van der schilderen zullen hebben. 



Le duc Philippe donna de beaux privilèges au métier des peintres, à 

 savoir que ceux qui n'exercent point le métier ou ne le font point exercer 

 ne pourront occuper aucun office dans le membre des peintres. 



La similitude des deux textes est à peu près complète, à part 

 le mot schilderen qui remplace weverien. Mais ce petit change- 

 ment trahit une fois de plus la parfaite ignorance du faussaire. 



D'abord au point de vue linguistique. Dans la phrase, le 

 mot weverien est employé au datif féminin singulier. Or en 

 mettant à la même place un vocable au datif pluriel, on devait 

 nécessairement modifier la forme de l'article. De plus, le 

 pluriel schilderen pour schilders était inusité. 



Au point de vue historique, d'autre part, il est bien connu 

 que le métier des tisserands formait à lui seul un des trois leden 

 de Gand, tandis que le métier des peintres n'était qu'une 



1 Comme plus haut, nous citons un manuscrit du Memorieboek qui a 

 fait partie de la collection Delbecq, de préférence au texte publié par 

 Van der Meersch, où ne figure pas la partie la plus caractéristique du 

 passage : . . te wetene dat deghuene, etc. 



L'écriture même de ce manuscrit a été imitée. 



2 C'était le terme consacré. 



