(92 ) 



Mais l'ensemble de la pièce devient ainsi inintelligible. Vaer- 

 newyck avait pris const — cf. kunnen, pouvoir, savoir — dans 

 son sens étymologique, et le verbe begrijpen était employé 

 absolument. Le titre aurait d'ailleurs dû mettre sur la voie : 

 tôt den begrijpers, aux censeurs, à ceux qui blâment ou 

 critiquent par envie. 



Il ne s'agissait pas de la compréhension de l'art; l'idée était 

 simplement : il est plus facile de censurer avec aigreur que de 

 produire à son tour. 



Le vrai Luc de Heere aurait au moins compris la langue de 

 son contemporain et ami Marc van Vaernewyck. 



On n'a eu garde de citer ce dernier quand on plagiait ses 

 œuvres. Les vers 1-5 et 8-9 du prologue de notre pastiche sont 

 une méchante imitation de l'avis au lecteur de la Vlaemsche 

 Audtvremdicheyt. Voici l'original : 



Leest hier van Vlaendren, mijn léser bemint, 



Veel aucle autentijcke wonderlicke zaken, 

 Dat ghy in ander boucken zeer zelden vint, 



Zal u dit eerste tractaet kennelic maken. 

 Wy hopen het zal uwen zin wel smaken. 



Lees dijt met ionsten zo wy u betrauwen, 

 Dan mueghdy in d'ander dry tractaten gheraken 



Ooc Vlaendren aengaende schoone int aenschauwen 

 Want zi aile int curte veel wonders ontvauwen. 



Le vers 1 1 est une imitation de Vaernewyck (ibid., stance 102) : 

 In eenen ruden tijt, ons God desen groo-ten constenaer sant. 



Le vers 13 vient de la môme stance : 



Van Maeseyc een stedeken in ruudt Kempen landt *. 



1 Vaernewyck dit encore ailleurs [Hist. van Belgis, 1574, 1. IV, 

 fo 118v°) : 



Maer hy was van nativiteyt mit dat ruyde Kempen Ianî. 



