— 6i — 



colomatischen Sacke nicht in das 14. Segment, sondern in das 13. Segment 

 hineinragten, eine Lage, die sie nicht wohl anders als durch Ausstiilpung erlangt 

 haben konnen. Leider habe ich den Zusammenhang der colomatischen Sacke 

 mit den eigentHchen Eiersacken in diesem Praparat nicht genau erkennen konnen. 

 Die friihere, allerdings nur als fraglich hingestellte Erklarung, dai3 diese colo- 

 matischen Sacke {von Nemertodrilus griscus*) wohl ,,die von ihrem Einfiihrungs- 

 gang losgetrennten Hauptteile der Samentaschen" seien (1. c. p. 19), kann ich 

 nach dieser Untersuchung an xV. Kellneri nicht mehr fiir zutreffend halten. Es 

 bleiben nun noch die Samentaschen, oder vielmehr deren Rudimente, zu erortern. 

 Wie oben erwahnt, sind wirkliche Samentaschen-Poren bei keinem der unter- 

 suchten Stiicke vorhanden. Verschiedene Schnittserien liel3en jedoch den audi 

 aul^erlich wahrnehmbaren Ort der Samentaschen-Poren, hinter den Borstefi ah 

 des 13. Segments, deutlich erkennen. Es fand sich hier jederseits eine ziemlich 

 flache Einsenkung, die zwar durch die Epithelschicht vollstandig geschlossen 

 war, aber durch eine entsprechende Unterbrechung, eine fast lochformige Durcli- 

 brechung der ]\Iuskelschichten und eine dem entsprechende Einsenkung der 

 peritonealen Gewebe ein Entgegenkommen \on seiten der Leibeshohle fand 

 (Fig. 21 stp). Dieser Zustand fand sich auch bei solchen Stiicken, die Sperma- 

 tophoren enthielten, also sich bereits einer Begattung unterzogen hatten. Es 

 darf also wohl angenommen werden, dal3 sich die Samentaschen-Poren nur 

 zeitweise, nur wahrend der Begattung, offnen, sich jedoch spater durch Zu- 

 sammenwachsung der Epithelschicht und des Peritoneums wieder schliefien. 

 Wie bei .Y. gricseus die wirklichen Samentaschen-Poren, so ist bei N . Kellneri 

 der Ort dieser Poren innen \-on zahlreichen in die Leibeshohle hineinragenden 

 Gewebselementen umstellt (Fig. 21 st), die in sich einen kleinen vSainentaschen- 

 Raum einschlieCen ; doch scheinen diese Bildungen bei N. Kellneri etwas voll- 

 standiger zu sein als bei N . griseus. Nach einigen Schnittserien bilden sie bei 

 xY. Kellneri einen fast vollstandig geschlossenen Sack mit falteliger W^andung 

 und innen vielfachen (driisigen?) Zottenbildungen. Dieser Sack zieht sich nach 

 dem nahe gelegen proximalen Teil des Eileiters hin und scheint denselben zu 

 umhiillen, ohne jedoch auch die Offnung des Eitrichters, die gegen die Leibes- 

 hohle des 13. Segments frei bleibt, mit zu umfassen. Ich kann leider nicht an- 

 geben, ob dieser Sack, der dem colomatischen Teil der Eudrilinen-Samentasche 

 entsprechen wiirde, normalerweise geschlossen ist. Er schien Liicken aufzuweisen, 

 die eine Kommunikation mit der eigentlichen Leibeshohle des 13. Segments 

 bilden; doch handelt es sich hierbei vielleicht um postmortale unnatiirliche Zer- 

 reiBung. Jedenfalls deutet diese Bildung auf den Weg hin, der zu der eigen- 

 tiimlichen Form der ganz rudimentaren Samentaschen des .Y. griseus fiihrte. 



*) Als solche bezeichnet sie zuerst BEDDARD in seiner Erorterung des Geschlechtsapparates 

 von Xemeytodri'liis griseus: On the Structure of Two New (ienera of Earthworms belonging to the 

 Eudrilidae, and some Remarks on Nemertodrilus. In: Quart. Journ. micr. Sci. (N. S. ) XXXII 

 (1891), p. 267. 



