10 



an den Indischen Ozean herantritt, bei denen man also in erster Linie eine ver- 

 wandtschaftliche Beziehung iiber diesen Ozean hiniiber suchen diirfte, zeigen 

 keine Spur irgendwelcher ostlicher iiberseeischer Beziehungen; die Gattung 

 Dichogaster dagegen weist wenigstens eine heterogene Beziehung nach Asien 

 hiniiber auf, namhch die Beziehung zu der typisch vorderindischen Trigastrinen- 

 Gattung Eudichogaster. Eine eingehende Erorterung iiber die verwandtschaft- 

 Hche und geographische Beziehung zwischen Dichogaster und Eudichogaster 

 wird an anderer Stelle Platz finden. Hier will ich nur feststellen, dal3 ich eine 

 etwaige ostliche Herkunft der ph3detisch jiingeren Gattung Dichogaster aus 

 dieser ostlichen Beziehung nicht herauslese, dal3 ich die urspriinglichere Heimat 

 der Gattung Dichogaster im Westen (Westindien und Zentralamerika), der 

 Heimat von Trigaster, vermute. 



Verbreitungsverhaltnisse der Eudrilinen=Gattungen : Fiir die Untersuchung spe- 

 zieller geographischer Beziehungen, also fiir die Ziige geographischer Ver- 

 breitung innerhalb des allgemeinen Gebietes, scheiden die Dichogastren von 

 vornherein aus; denn eine weitere systematische Gliederung der Gattung, wie 

 sie die Grundlage einer spezielleren geographischen Linienfiihrung bilden konnte, 

 ist bisher nicht gelungen. Ein wertvolles Material fiir eine derartige speziellere 

 geographische Untersuchung liefert dagegen die zweite tropisch-afrikanische 

 Terricolengruppe, die Eudrilinen, die ja eine reiche innere Gliederung aufweisen, 

 ein System von Gattungen, deren phyletischer Zusammenhang stellenweise 

 recht klar hervortritt. Was zunachst die ostwestlichen transkontinentalen Be- 

 ziehungen anbetrifft, so waren bis vor kurzem kaum solche klar erkennbar. 

 Keine Gattung schien sowohl im Osten wie im Westen vertreten zu sein. Die 

 Sektion der Pareudrilaceen erschien fast rein ostlich, im Westen nur durch 

 die aberrante Gattung Lihyodrilus vertreten. Auf den Westen beschrankt 

 zeigte sich dagegen die Gruppe der Eudrilaceen mit 2 unpaarigen Chylustaschen, 

 Gattung Parascolex und Verwandte. Die naheren Beziehungen zwischen den 

 ostlichen und westlichen Eudrilaceen mit 3 unpaarigen Chylustaschen waren 

 durchaus unklar. Durch neuere Funde sind jedoch einige interessante trans- 

 kontinentale Beziehungen zu unserer Kenntnis gelangt, zunachst durch den 

 Fund einer Art der im Gebiet des oberen Nils weitverbreiteten und friiher nur 

 von dort bekannten Gattung Eminoscolex in Kamerun, ferner der dem Entino- 

 sco/g% - Formenkreise verwandten Gattung Beddardiella in Nigeria. Zugleich 

 gelangten auch eine noch nicht beschriebene Stuhlmannia-Axt und zwei neue 

 Platydrilus-Arten von der Westkiiste (Belgisch- und Portugiesisch-Kongo) zu 

 meiner Kenntnis, als weitere Falle des Hiniiberreichens einer bisher fiir rein 

 ostafrikanisch gehaltenen Gattung bis an die Kiisten des Atlantischen Ozeans. 



Was nun die Verbreitungsverhaltnisse der Eudrilinen in Ostafrika 

 anbetrifft, .so miissen wir die Eudrilaceen und Pareudrilaceen gesondert be- 

 trachten, und unter den letzteren wieder zwischen holoandrischen und metan- 

 drischen Formen unterscheiden. Die metandrischen Pareudrilaceen sind zweifel- 



