- 465 - 



durch zahlreiche dunkle Punkte durchsetzt, von gelblicher Farbe, welche auf 

 der Scheibe oft in braunliche Nuancen iibergeht. 2. Die Mittelbinde ist weit 

 besser entwickelt als sonst, mehr oder minder breit, seltener stark geknickt (ofters 

 fast transversal gestellt und niir mal3ig gebogen). 3. Der Nahtstreifen erreicht 

 fast nie die Basis, meist ist er stark rudimentar oder ganz fehlend, wahrend um- 

 gekehrt eine ausgesprochene Tendenz der Schulter-, Mittel- und Spitzenmakel 

 zum marginalen ZusanimenflieBen besteht: Nicht selten entsteht so eine ge- 

 schlossene breite Randbinde. Irregulare Konfluenz verschiedener ]Makeln bei 

 gleichzeitiger Reduktion anderer Teile der Fliigeldeckenzeichnung tritt nicht 

 selten auf. Die am schwachsten gezeichneten Exemplare lehnen sich an die 

 Zeichnung der var. Poggei Har. an. 



16. Cicindela interrupta Fabr Kondue, Kuilu 



17. Cicindela interrupta Fabr. subsp. gahonica Bat. Kuilu 



18. Cicindela Strachani Hope Kuilu 



19. Cicindela infuscata Qued Kondue 



20. Cicindela saraliensis Guer Kondue 



21. Cicindela melancholica Fabr Kuilu 



22. Cicindela octoguttata Oliv Kondue, Kuilu 



23. Cicindela (Cratohaerea) Colmanti W. Horn . . Kondue 



24. Cicindela {Cratohaerea) chrysopyga W. Horn . Kondue 



Alle Exemplare von Kondue sind durch Herrn LujA im Kassailand gesam- 

 melt und mir von Herrn V. Ferrant (Museum Luxemburg) mitgeteilt worden. 



Cicindela angusticollis Boh., vicina Dej. usw. sowie Dromica setulosa W. Horn 

 kommen sicherlich audi in diesem Gebiete vor, vermutlich audi M antichora 

 congoensis Per. 



Traditionell haben wir fiir die Gruppe der Cicindelinen im tropischen Afrika 

 mit drei althergebrachten Artenkomplexen zu rechnen: der sogenannten sene- 

 gambischen Fauna, der Fauna von Deutsch-Ostafrika und der Angola-Fauna 

 (und solange wir diese Begriffe" nicht bionomisch fixieren konnen, brauchen wir 

 uns dieser Ausdriicke nicht zu schamen, da jeder ohne weiteres den Sinn versteht). 

 Wenn wir nun daraufhin die vier obengenannten Gebiete (Westkiiste des Tangan- 

 jika-Sees, Uganda, Nyam-Nyam-Land/Uelle und Lualaba-Kassai) priifen, so 

 ergibt sich: 



I. Wir konnen fiir die Cicindelinen-Fauna des W-Tanganjika iiberhaupt 

 noch keine Auflosung in faunistische Bestandteile geben, da die oben angefiihrte, 

 iiberaus diirftige Artenreihe • fast nur indif ferente weitverbreitete Spezies auf- 

 weist. Schwache Einfliisse vom N^'am-Nyam-Land her scheinen zu bestehen. 

 Indigene bzw. spezifische Arten kennen wir noch nicht. 



II. In Uganda besteht offenbar eine fast gleichmaBige Mischung von Ele- 

 menten der senegambischen und ostafrikanischen Cicindelinenwelt. Das Fehlen 

 aller spezifischen Formen ist schon bemerkenswerter als bei I. 



Deutsche Zaitralafrika-Expedition. III. 3^ 



