— 527 — 



Ergolis murina Bartel. 



1905. Bartel, Novit. Zool., v. 12, p. 135. 



Westl, V. Ruwenzori, Fort Beni, I. 08, i m. NW Beni (Urwald), I. 08, 

 2 o^, 19. Nordl. V. Albert-Edward-See, Ruweuzori-FuB, Westseite, 

 II. 08, 3 (f. 



Byblia acheloia (Wallgr.). 



1857. WALLENGREN, Lep. Rhopaloc. Cafr., p. 29 {Hypanis). 



Literatur uud Synonymic s. unter: 

 1898. AURIVILLIUS, Rhopaloc. aethiop., p. 158 u. 159. 

 1903. Rothschild u. Jordan, Novit. Zool., v. 10, p. 527 u. 528. 



Die neben Byblia ilithya (Drury) vorkommende zweite afrikanische Art 

 ist mit ihren Formen mehrfach beschrieben und verschieden gedeutet worden. 

 AuRiviLLlus' Auffassung als B. gotzius (Herbst) wurde bereits von ROTH- 

 SCHILD und Jordan dahin berichtigt, daJ3 dieser Name nur auf die indische 

 B. polinice (Cram.) zu beziehen ist. Aber auch die Deutung, welche ROTH- 

 SCHILD und Jordan der Art geben, wenn sie den Namen B. anvatara (Boisd.) 

 auf sie anwenden, diirfte irrtiimlich sein, denn die nur auf Madagaskar und 

 den Comoren vorkommende anvatara ist jedenfalls von den nachst verwandten 

 Festlandformen spezifisch verschieden. Der bekannte Unterschied, daB bei 

 der Inselform die innere Grenze der dunklen Diskalbinde des Hinterfliigels im 

 Felde 5 stark auswarts gebogen ist, was unten noch deutlicher hervortritt als 

 oben, wahrend sie bei den Festlandformen in gleichmaBig flachem Bogen ver- 

 lauft, ist durchaus konstant und diirfte daher in Verbindung mit der geogra- 

 phischen Trennung als Artcharakter vollkommen ausreichen. Auloerdem variiert 

 anvatara ganz analog den Festlandformen, was ihre Abtrennung als selbstandige 

 Art noch besonders nahe legt. So entspricht die typische anvatara Boisd. der 

 Festlandform vulgaris vStaud., anvatara seriata Rothsch. u. Jord. der Festland- 

 form acheloia Wallgr. Es mag dahingestellt bleiben, ob die Unterscheidung 

 der Insel- und Festlandform als selbstandige Arten sich fiir immer wird aufrecht 

 halten lassen; vorlaufig ist sie zur endgiiltigen Feststellung der zweifellos 

 konstanten Unterschiede jedenfalls berechtigt. Besonders auffallend wird der 

 Unterschied, wenn man zwischen einer Reihe von Festlandstiicken ein Exemplar 

 von anvatara stecken sieht oder umgekehrt: auf den ersten Blick springen die 

 verirrten Stiicke aus dem Rahmen ihrer Umgebung heraus. Die Unterschiede 

 zwischen beiden Formen wurden zuerst von Prof. Dr. Karsch , Berlin, erkannt, 

 der mir seine Ansichten dariiber mitteilte. An der Hand eines halbwegs aus- 

 reichenden ^Materials kann man sich leicht \'on ihrcr Stichhaltigkeit und der 

 absoluten Konstanz der Unterschiede iiberzeugen. 



Unter diesen Voraussetzungen mui3 die Festlandform abermals umbenannt 

 werden, und zwar muB sie Byblia acheloia (Wallgr.) heiBen, denn der Name 

 cora Feisth., der von Lucas schon vor WALLENGREN irrtiimlich auf sie an- 



