24 BULL. SOC. SC. NAT. OUKST. — 2 e SÉR., T. IX 



en quelques mots, les nombreuses études auxquelles ont donné 

 lieu le dépôt d'huîtres de Saiiit-Michiel-en-1'Herm. Depuis près 

 de deux siècles, les géologues se sont occupés de ce singulier amas 

 coquiller et ils n'ont pas encore pu se mettre d'accord sur son 

 origine. 



Fleuriau de Bellevue (Journal de physique, juin 181 1 et Journal 

 des Mines, XXXV, 1814: Description des Buttes cbquillières de 

 Saint- M ichel-en-V Herm) dit que, tous ceux qui avant lui ont eu 

 occasion d'examiner le dépôt de Saint-Michel et en ont parlé au 

 point de vue historique, ont remarqué qu'il se trouve bien au- 

 dessus des eaux des mers actuelles et en ont conclu que la mer 

 était jadis bien plus élevée qu'elle ne l'est à présent ; il cite : 



Masse, ingénieur du Roi (1715), dit que ces huîtres semblent 

 avoir été arrangées et mises par lits. Le frère Laval, ajoute-t-il, 

 qui a écrit sur les choses les plus mémorables du pays était d'avis 

 que c'est la mer perdant qui les laissa vives et jointes ensemble et il 

 continue disant qu'on peut les regarder comme une des choses les 

 plus singulières qui soient au monde. 



Le père Arcère, qui écrivait l'Histoire de la Rochelle et du Pays 

 d' Aunis en 1755, dit, de son côté, que les huîtres sont arrangées 

 par couches. 



Cavoleau enfin, dans son Annuaire statistique de la Vendée 

 (an XII), dit que la mer a laissé là le témoignage irrécusable de 

 son séjour. 



Fleuriau de Bellevue décrit minutieusement les monticules 

 et il conclut que les mollusques semblent occuper la place où 

 ils sont nés et que, par conséquent, V Océan était pour le moins 

 de 62 pieds plus élevé qu'il ne l'est à présent, à moins que leur 

 masse entière n'aie été soulevée par une révolution extraordinaire, 

 c'est la première de ces hypothèses qui lui semble la plus 

 acceptable. 



Le 7 mars 1836, Coquand, dans sa note : Les ossements humains 

 trouvés en 1834 dans les buttes coquillères de Saint- Michel-en- 

 V Herm ne sont point contemporains de ces buttes, dit que depuis 

 Fleuriau de Bellevue, les buttes en question ont été l'objet de 

 beaucoup de controverses ; il pense que les squelettes humains 

 que l'on vient d'exhumer, et à propos desquels des discussions se 

 sont rouvertes, sont d'âge beaucoup plus récent que les buttes 

 elles-mêmes. 



M. Rivière, répondant à M. Coquand, admet que les buttes 



