EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 25 



sont un banc d'huîtres qui s'est formé sur place et est parvenu 

 à la hauteur où on le voit aujourd'hui sans avoir été soulevé ; 

 c'est la mer qui s'est retirée. 



En 1854, De Quatrefages (Souvenirs d'un naturaliste), croit à 

 des soulèvements locaux circonscrits. Mais en 1862, dans sa 

 Note sur l'origine artificielle des amas coquillers connus sous le 

 nom de Buttes de Saint -Michel-en-V Herm, il conclut en disant que 

 ce sont des monticules de défenses élevés de main d'hommes au 

 dessus de la mer qui les entourait et que leur âge est postérieur 

 à Pépin-le-Bref. En 1883, De Quatrefage exprime encore la même 

 opinion. 



En 1886, Eudes Deslongchamps ( Excursion aux Buttes de Saint- 

 Michel-en-V Herm), dit : ce sont de vrais bancs d'huîtres qui se 

 sont formés là, au milieu d'un bras dé mer qu'il est facile de 

 reconstituer par la pensée, ce bras a été ensuite asséché et l'océan 

 s'est retiré devant les alluvions. 



M. H. Douvillé partage l'opinion de ceux de ses prédécesseurs 

 qui admettent que les huîtres sont in situ, c'est-à-dire là où elles 

 ont vécu avec les autres mollusques qui leur sont ordinairement 

 associés et dans la position où on les voit toujours, les buttes 

 sont le résultat d'un soulèvement du sol d'âge indéterminé. Cet 

 avis est partagé par M. L. Pervmquiêre. 



M. de Grossouvre croit, au contraire, que les amas sont artifi- 

 ciels. Les principaux arguments en faveur de cette opinion sont : 

 l'épaisseur considérable de l'amas qu'on ne peut expliquer que 

 par un travail à la main, l'irrégularité du dépôt, la découverte 

 pans la masse d'objets de l'industrie humaine etc. 



M. J. Welsch dartage l'opinion de M. de Grossouvre ; il n'a 

 jamais pu constater l'existence de bancs d'huîtres de pareille 

 épaisseur, pas même de cordons littoraux, et pour lui c'est un 

 amas qui parait inexplicable en dehors de l'archéologie, comme le 

 pensait de Quatrefages. 



M. Ferronnière fait observer que les amas artificiels de Saint- 

 Michel ne sont pas uniques ; il en a été signalé un analogue à la 

 station romaine de Rezé, près Nantes, par MM. Chaillou et 

 Gourdon. 



L. D. 



Sur quelques Crustacés des faluns de Touraine et d An- 

 jou, suivi d'un essai de prodrome des crustacé*s 



