22 — 



pinnis primariis maximis in speciminibus ca. y^U*^^ longis, 3^2 — 4 cm supra 

 basin latis; pinnulis (vel pinnis secundi ordinis) maximis basalibus ca. 2 cm 

 longis I — 1^/4 cm supra basin latis; costis in pinnulis et laciniis eorum non mani- 

 festis; nervis utroque facie perspicuis, pluries furcatis (dichotomis) subflabellatis, 

 ramis densis. 



Sori lateri antico ramorum nervorum affixi, ca. 2 — 4 mm longi, ca. ^ o mm 

 lati, marginem loborum non attingentes; indusio vix ultra ^ 3 mm lato, margine 

 integro, fuscescenti-griseo, non in parenchyma product©. 



Sporae bilaterales, fabiformes, pellucido-fuscescentes, cristis integris ali- 

 formibus hyalinis reticulatim connexis ornatae, ca. 0,03 mm (cristis ca. 0,005 n^^ 

 altis exclusis) longae. 



Vulkan-Gebiet: Ninagongo, Region der subalpinen Straucher, ca. 3000 m 

 ii. M. (Okt. 1907 — n. 1369); Randberge bei Kahama, lichtere Stellen im Bambus- 

 mischwald unter Hypericum-Gebiisch, 2300 — 2400 m ii. ^l. (Nov. 1907 — n. 1779). 

 — Usambara, Bergwald bei Magamba oberhalb Kwai, 2400 — 2600 m ii. M. 

 (Okt. 1902 — Engler n. 1288). — Wahrscheinlich gehort liierher auch ein in 

 Usambara bei Lutindi von Libusch im Jahre 1900 gesammeltes unvoll- 

 standiges Exemplar und ein junges steriles Blatt einer jungen Pflanze, die 

 Graf v. Gohtzen auf dem Ninagongo unter n. 43 sammelte. 



Die neue Art hat groBe Ahnlichkeit mit .4. furcatum Thunb. var. tripinnatiDu 

 Bak. Sie unterscheidet sich von demselben durch die Beschaffenheit der Rhizom- 

 und Blattstielschuppen, welche bei der genannten Varietat von A. furcatuui 

 Thunb., sowie auch bei der typischen Form dieser Art zwar ahnlich gebaut sind, 

 aber aus viel groBeren Zellen mit gelblichen AuiBen- und dickeren, dunkelbraunen 

 Innenwanden gebildet werden. Auch schon im auBeren Habitus weicht die Art 

 von der genannten Varietat von A. furcatum Thunb. ab, insofern als die Fieder- 

 lappen der Fiedern zweiter Ordnung meist viel breiter sind. Bei den von 

 MiLDBRAED unter Nr. 1369 gesammelten Exemplaren sind die Blatter etwa nur 

 3 dm lang, die Blattspreiten etwas weniger geteilt und fruktifizieren nicht. Es 

 scheinen dies jiingere Exemplare zu sein. Die schuppige Bekleidung stimmt 

 durchaus mit der der unter n. 1779 von Mildbraed und des von Engler ge- 

 sammelten Exemplares iiberein. Letzteres ist ebenfalls steril, zeigt aber ziemlich 

 gleichartig geteilte Blattspreiten. 



GroBe habituelle Ahnlichkeit hat A. Mildbraedii Hieron. auch mit der 

 oben als A. Goetzei Hieron. var. major Hieron. beschriebenen Form, so daB man 

 auf den ersten Anblick hin beide in eine Art vereinigen mochte. Hier bieten 

 aber auch die ganz verschieden gebauten Rhizomschuppen, welche bei A. Goetzei 

 und dessen Var. major auch viel groBer sind, gute Unterschiede. Auch besitzt 

 A. Mildbraedii Hieron. in den Fiedern zweiter Ordnung nur ganz kurze durch- 

 sichtige sogenannte Verklebungs- oder Verwachsungsstreifen, welche bei A. 

 Goetzei ebenso wie bei A. praegracile Rosenstock sehr lang und charakteristisch 

 sind. 



