wenn ich niclit die Bemerkung gemacht hatte, dal3 diese sogar am selben Exem- 

 plar etwas variieren. An dem der ^IiLDBRAEDschen Nr. 1590 beigegebenen 

 langen Rhizomstiick sind namlich schon Unterschiede zu finden. Die Hauptachse 

 desselben zeigt namlich etwa bis G^/o cm lange^ bis 2 mm breite, eiformig-lang- 

 liche Rhizomschuppen, welche aus durchaus gleichformigen, polyedrischen, weit- 

 lumigen, mit braunen Zellmembranen versehenen, um die Ansatzstelle etwas 

 groBeren Zellen bestehen, wahrend eine Seitenachse desselben Rhizoms etwas 

 melir dreieckig-eiformige, kleinere Scliuppen aufweist, die aus weniger Zellreihen 

 bestehen, von denen die die Randteile und die die vSpitze bildenden engere etwas 

 zusammengedriickte Lumina zeigen. Noch etwas kleinere aus noch weniger 

 Zellreihen bestehende aber sonst denen der Seitenachse des Rhizoms von n. 1590 

 sehr ahnliche Schuppen zeigt der unter n. 1404 von Mildbraed ausgegebene 

 Rasen jiingerer Pflanzen, deren Blatter denen der Hauptform des A. Goetzei 

 sehr ahnlich sind. Das A. Goetzei zeigt von denen der Hauptachse des Rhizoms 

 von n. 1590 recht verschiedene Schuppen. Dieselben sind aus herzformigem 

 Grunde mehr verlangert-dreieckig mehr spitzig oder doch viel langer zugespitzt 

 und bestehen aus kleineren meist stark zusammengedriickten oft ganz 

 englumigen Zellen mit schon rotbraunen mehr verdickten Mem- 

 branen. 



Hatte man nur das urspriingliche .4. Goetzei und die Mildbraed sche Nr. 1590 

 mit nur dem Hauptrhizom vor sich, so diirfte man kaum im Zweifel sein, daB 

 hier verschiedene Arten vorliegen, da aber bereits das Nebenrhizom von Nr. 1590 

 und dann audi der unter Nr. 1404 von Mildbraed gesammelte Rasen jugend- 

 licherer Pflanzen, die an und fiir sich schon groBe Ahnlichkeit mit dem urspriing- 

 lichen A. Goetzei zeigen, Rhizomschuppen besitzen, welche in bezug auf ihre 

 Form und ihren Auf ban ziemlich in der Mitte stehen, so ist es wohl doch zweck- 

 maBiger, die Uluguru-Pflanze mit den Pflanzen vom Vulkan Karisimbi, die 

 UHLiGschen leider eines Rhizoms entbehrenden aber sonst voUig mit den vom 

 Vulkan Karisimbi iibereinstimmenden Exemplarc aus der Umgebung von 

 Kiboscho am Kibo und die jungen Individuen vom Vulkan Ninagongo bei 

 Kissenje in eine Art zu vereinigen. 



RoSENSTOCK (in Fedde, Repert. VI (1908) S. 178) scheint der Ansicht zu 

 sein, daB die Mildbraed sche Nr. 1590 und das A. Goetzei Hieron. spezifisch 

 zu trennen sind. Derselbe stellt sie mit seinem .4. praegracile in eine von A. prae- 

 morsum Sw. abzutrennende Gruppe und sagt (am a. O.): ,,Die vollige Trennung 

 von dieser Gruppe, die trotz der genannten Unterscheidungsmerkmale dei 

 sonstigen habituellen t)bereinstimmung nach wenig gerechtfertigt erscheinen 

 konnte, wird aber zweifellos dadurch bedingt, daB die Nerven bei unserer Art 

 (also A. praegracile) direkt in die Buchten der Zahne verlaufen, wahrend sie bei 

 A. praemorsum und seinen Verwandten innerhalb der Zahne selbst vor dem 

 Rand endigen. Das viel kleinere A. Goetzei Hieron., mit breiteren Segmenten 

 und kiirzeren Zahnen, besitzt, wie ich am Original feststellen konnte, ebenfalls 



