— 668 — 



Gebiet von rund 600000 Ouadratkilometern, in dem weder nennenswerte Gebirge 

 noch irgendein Streifen Grasland den Zusammenhang des reinen Tropenwaldes 

 unterbrechen, ein Gebiet, das nicht nur jeden der kiistennahen Waldkomplexe 

 Westafrikas weit iibertrifft, sondern in dieser Geschlossenheit wohl nur noch im 

 oberen Amazonenbecken seinesgleichen findet. Ziehen wir durch dieses etwas 

 unregelmaBig begrenzte Stiick eine Linie von Nyangwe am Lualaba iiber vStanley- 

 ville nach Djabbir am Uelle, so erhalten wir ostHch davon ein wuchtiges geschlos- 

 senes Trapez von immer noch 400 000 Quadratkilometern. Betrachten wir jetzt 

 die Lage dieses Komplexes im Verhaltnis zur Kiiste, so finden wir das iiber- 

 raschende Resultat, daB sein Mittelpunkt, etwa der Schnittpunkt des 27° o. L. 

 mit dem Aquator, von dem nachsten Punkte an der Westkiiste, Banana an 

 der Kongo-Miindung, rund 1750 km, von dem der Ostkiiste, Tanga, aber noch 

 nicht 1500 km entfernt ist, oder mit anderen Worten, daB der groBere Teil des 

 Aquatorialwaldes der Ostkiiste naher liegt als der Westkiiste". — Diese Angaben 

 iiber Ausdehnung und Lage des Aquatorialwaldes sollten die Anschauung wider- 

 legen, daB der Tropenwald in Afrika ,,sich beschrankt auf einen relativ schmalen 

 Streifen an der Guineakiiste bis Kamerun und weiter nach Gabun und ins mitt- 

 lere Angola hinein und von da an ostwarts unter sichtlicher Verarmung und mit 

 vSavannen wechselnd in Kongo-System bis zu den groBen Seen reicht"^). Des 

 weiteren wurde dann ausgefiihrt, daB dieser Wald wirklich hochstammiger Ur- 

 wald ist. Diese Angaben sind starkem Zweifel begegnet in einer Besprechung, 

 die E. DE WiLDEMAN dem Reisewerk in der ,,Chronique coloniale et financiere", 

 Briissel, 7. Nov. 1909 zuteil werden laBt. Da dieser Autor eine Autoritat ist in 

 allem, was die Flora des Kongo-Staates angeht und die genannte Zeitschrift 

 vielen Botanikern schwer zugangHch sein diirfte, so will ich seine Ausfiihrungen hier 

 wortlich wiedergeben: Le long de la riviere (Aruwimi-Ituri), dans la zone frequem- 

 ment soumise aux crues, la foret est, certes, encore a peu pres vierge, mais a 

 une certaine distance du fleuve, la foret, que le Dr. Mildbraed compare aux forets 

 riches de I'Amazonie, est-elle encore vierge ? En un mot existe-t-il partout de 

 la foret primaire? Nous ne le pensons pas. La foret tropicale primitive disparait 

 terriblement, et, si nous ne prenons des mesures speciales de conservation, il 

 ne nous sera bientot plus possible de determiner exactement quels sont les types 

 vegetaux, qu'il faut considerer comme caracteristiques de cette foret vierge, 

 vraiment vierge. La civilisation, qui a penetre partiellement, dans I'lturie, 

 comme dans toute la partie orientale du Congo, a dii faire modifier I'aspect de ces 

 forets et faire apparaitre des types vegetaux que Ton rencontre, actuellement, 

 dans toute la foret congolaise et qui sont admis par la plupart des botanistes- 

 voyageurs comme des types caracteristiques des forets tropicales secondaires. 



Certes, comme le dit M. Mildbraed, la foret tropicale s'etend a I'ouest, 

 vers les forets du Cameroun et la cote occidentale d'Afrique, mais si, ce qui est 

 possible, elle a ete continue dans le temps, elle est interrompue de nos jours, et 



^) DiELS: Pflanzengeographie in Sammlung Goscheii vS. 132. 



