— 691 — 



Diese Hypothesen, die iibrigens zum Teil durchaus nicht neu sind, konnen 

 hier nicht weiter ausgefiihrt und durch Beispiele belegt werden; ich habe sie 

 als SchluBbemerkungen nur deshalb gebracht, weil ich bei der Bearbeitung 

 meiner Sammlungen gesehen habe, da6 die Monographen der Familien iiber 

 die groBen Ziige der Pflanzenverbreitung oft ganz unzureichende Vorstellungen 

 haben, daB sie z. B. die Bedeutung der topographischen Gebiete, der raum- 

 Hchen Entfernungen, unendhch iiberschatzen, wahrend sie umgekehrt keine 

 Vorstellung haben etwa von dem fundamentalen floristischen Unterschied 

 zwischen der H^daea-Flora und dem Gebirgswald, auch wenn diese beiden Ele- 

 mente noch so eng benachbart sind. Vielleicht priifen die Herren die Verbrei- 

 tung der ihnen vertrauten Abteilungen einmal von den hier erorterten Gesichts- 

 punkten aus nach. 



