— 669 — 



cela, on pourrait presque Taffirmer, par I'action de rhomme qui a I'aide des 

 incendies et de ses cultures irrationnelles a reussi a diminuer fortement I'aire 

 de dispersion de la foret, laissant tout envahir par la brousse dont il pent 

 difficilement tirer profit. 



Nous avons ete heureux de nous rencontrer avec M. le Dr. JVIildbraed, au 

 sujet de I'aire de dispersion nord et orientale de la foret; dans nos di verses etudes 

 sur la geobotanique du Congo, nous avons attire 1' attention sur la limite nord et 

 orientale de la foret ou des galeries forestieres congolaises faisant ressor- 

 tir, que ces galeries se prolongeaient a I'ouest et a Test et que de ce dernier cote 

 elles s'etendaient irregulierement dans I'Est africain en passant au dela de la 

 Semliki ou Ton retrouve la Funtumia elastica bien connue de nos residents beiges 

 dans les forets d I'Uele et de I'lturi." 



In einem spateren Werk (Plantae Thonnerianae congolenses II (1911) 81) 

 scheint DE Wildeman sich mehr meiner Auffassung zu naliern. Er wirft die 

 Frage auf, ob das Waldgebiet des mittleren Kongo bestimmte Beziehungen zu 

 den anderen afrikanischen Waldgebieten zeigt, mit anderen Worten, ob der 

 Congo- Wald ein Teil des afrikanischen Tropenwaldes ist. Er bejaht sie, wenn 

 er schreibt: „I1 y a continuite dans la foret tropicale africaine, possedant done 

 dans toute I'Afrique des caracteres communs. Nous sommes totalement de 

 I'avis de M. le Dr. Mildbraed, qu'au point de vue floristique la foret congolaise 

 traversee par I'expedition du prince de Mecklenbourg et les forets des Bangala 

 et de rUbangi, qui continuent notre foret orientale congolaise vers I'ouest 

 forment, avec celles du Congo fran9ais et du Cameroun, une unite." Wenn er 

 dann die Einschrankung macht, daB zweifellos Unterschiede zwischen gewissen 

 Teilen seiner ,,zone forestiere congolaise" und dem Kameruner Waldgebiet 

 bestehen, daB beide Gebiete ihre Endemismen haben werden, und daB eine 

 genaue Erforschung der Flora eine Einteilung des ungeheueren Gebietes in Unter- 

 regionen notig machen wird, so ist dagegen natiirlich nichts einzuwenden. 



Lebhaft widersprechen muB ich dagegen einem Satz DE Wildehans, der 

 in einer Rezension in der Revue des Questions scientifiques Oktober 1912, S. 8 

 enthalten ist: ,,Nous croyons cependant que dans la region de I'lturi, la grande 

 foret tropicale est reduite a des rideaux forestiers, plus ou moins epais, et nous 

 sommes persuade que cette grande foret tropicale n'est pas, dans le Congo, aussi 

 compacte qu'on I'a frequement dit et ecrit, et qu'en outre elle est rarement vierge." 



Auch in seiner neuesten zusammenfassenden Abhandlung: Documents pour 

 I'etude de la Geo-Botanique congolaise im Jubilaumsband des Bull. Soc. roy. 

 Bot. Belg. vom Juni 1913 schreibt De Wildeman S. 173: ,,I1 faut bien noter que 

 dans ses peregrinations le botaniste de I'expedition allemande (Mildbraed) a sur- 

 tout explore les galeries des rivieres et que cette circonstance a peut-etre influence 

 son appreciation de la flore de Test de la zone indiscutablement forestiere, car 

 ce sont certainement les bords des rivieres qui ont vu, nous en avons indique les 

 raisons, leur flore le moins modifiee par Taction de I'homme." 



