35$ DE i'œh , 



ses muscles propres exercent sur lui, pre'sente aussi des dif- 

 ficultés. A la vérité, on parvient à expliquer les faits par elle; 

 mais rien ne prouve qu'elle soit exacte , puisque les faits se prê- 

 tent également à d'autres explications. Il est difficile , comme 

 le fait remarquer avec raison Treviranus , de concevoir un al- 

 longement de l'œil dans le sens de son axe, par l'action de ses 

 muscles droits , tel que l'admettait Olbers. La pression de ces 

 muscles doit refouler le corps vitré en arrière et en avant; 

 mais les mnscles oculaires ne tirent l'œil qu'en arrière , et si 

 le coussin graisseux oppose un obstacle , le globe sera plutôt 

 aplati qu'allongé ; or cette circonstance ne favoriserait que la 

 vue de loin , dans laquelle le foyer est plus court. D'ailleurs , 

 on ne sent un effort intérieur dans l'orbite que quand oti re- 

 garde des objets très-rapprocbés. La compression et l'allon- 

 gement de l'œil sont beaucoup plus faciles à accomplir par les 

 muscles obliques , qui ont le pouvoir d'attirer l'organe vers le 

 côté , contre la paroi interne. C'est de cette manière que Le- 

 camus, Rohault et Schrœder Vander Kolk ont expliqué l'ac- 

 commodation. Une circonstance parle en sa faveur, c'est que 

 les yeux sont toujours obligés de converger fortement lors- 

 qu'on regarde de près ; les muscles obliques pourraient fort 

 bien agir alors, ainsi que Luchtman(l) Ta établi avec beaucoup 

 de sagacité. Mais des objections s'élèvent contre cette théo- 

 rie, de même que contre toutes celles qui attribuent l'accom- 

 modation à l'action des muscles oculaires. L'impression locale 

 des narcotiques peut mettre rapidement l'œil dans un tout 

 autre état d'accommodation , tandis qu'en môme temps la pu- 

 pille se dilate. Ce phénomène ne saurait être expliqué par la 

 transmission du narcotique de la conjonctive aux muscles ocu- 

 laires et à leurs nerfs , puisque l'imbibition ne rend raison que 

 de la pénétration à une profondeur bornée. En outre , la nar- 



(1) De mutatione axis oculi secundum ditersam distantiam ohjecti , 

 Utrecht, 1832. 



