COMME APPAREII d'oPTIQUE, 52 I 



R.Wagner. Chez les Insectes, les fibres se prolongent en 

 forme de gaines sur les côtés du cône : or comme , chez les 

 animaux supérieurs , les fibres nerveuses se composent d'un 

 tube et d'un contenu , on peut présumer que ce sont princi- 

 palement les tubes qui forment ces gaines (1). 



J'ai déjà dit que les yeux d'un grand nombre de Crustacés 

 n'ont pas de facettes à la cornée , et que les bases de leurs 

 cônes sont arrondies. C'est pourquoi j'ai admis , dès 1829 , 

 deux modifications principales des yeux composés. Mais il 

 en existe une troisième , qui a été remarquée par Edwards , 

 Burmeister et moi , chez plusieurs Crustacés. C'est celle dans 

 laquelle , outre les corps en forme de cônes , il s'en trouve en- 

 core de lenticulaires entre la cornée et les cônes ; ces len- 

 tilles doivent rassembler les rayons lumineux qui tombent sur 

 elles , et les incliner vers les axes des cônes. Edwards a ob- 

 servé cette disposition dans les Callianasses, chez beaucoup de 

 Brachyures , en particulier le Cancer maculatus , enfin dans 

 YAmphytoe, et plusieurs Edriophthalmes (2). J'ai vu aussi des 

 lentilles dans les facettes de la cornée de VHjperia. Suivant 

 Burmeister , le Branchiopus paludinus en possède également, 

 dont Taxe longitudinal est plus long que le traversai (3).Quel- 

 ques uns de ces animaux, comme VAmphyioe et plusieurs 

 Edriophthalmes , VHyperia et le Branchiopus , ont deux cor- 

 nées : l'externe est lisse , et l'interne à facettes ou fenêtrée , 

 de telle sorte que les lentilles se trouvent derrière les fe- 

 nêtres , comme dans le Branchiopus, 



On peut donc établir les modifications suivantes des yeux à 

 facettes. 



1° Yeux composés dont la cornée présente des facettes , et 

 qui sont pourvus de cônes transparens , sans lentilles ; les In- 

 sectes , et la plupart des Crustacés décapodes. 



(1) Voyez WiEGMÀKif, ArahiVf 1835, t. I, p. 372. »— Muller, Archiv^ 



(2) Hist. nat. des Crustacés, Paris, 1837, 1. 1, p, IIG. 



(3) Muller, Archiv, 1835, p. 529, 1836, Cil. 



II. 21 



