COMME APPAREIL d'oPTIQUE. 365 



modifier la situation des yeux. J'avais déjà remarqué qu'il 

 nous arrive quelquefois de ne parvenir que très-imparfaite- 

 ment , malgré tous nos efforts , à rendre la vue confuse sans 

 production d'images doubles ; mais je me souvenais fort bien 

 que , même alors , les images doubles existent , que seule- 

 ment elles se couvrent en partie. Des expériences que j'ai 

 faites depuis me déterminent à adopter pleinement l'opinion 

 de Plateau, c'est-à-dire à penser que, quelque liaison qui 

 existe entre l'état de réfraction de l'œil et le changement de 

 l'inclinaison des axes visuels , cependant , à force d'exercice , 

 on réussit , sans rien changer à la direction des axes visuels 

 sur un objet , à rendre la vision de ce dernier confuse par 

 changement volontaire de l'état de réfraction , en remplaçant 

 celui-ci par un autre qui soit en rapport avec une autre dis- 

 tance. Dans cette confusion apportée à la vision , l'iris change 

 aussi , comme l'a fait voir Plateau , car la pupille grandit avec 

 l'état de réfraction pour la vision distincte de loin , et diminue 

 avec celui pour la vision distincte de près. Ce serait un exem- 

 ple de mouvement presque purement volontaire de l'iris, en 

 tant qu'ici le mouvement n'est du moins pas lié au mouvement 

 volontaire des muscles oculaires en dedans et en haut. 



Mais ici encore, comme dans tous les phénomènes qui ont 

 été décrits précédemment , le mouvement de l'iris et le chan- 

 gement de l'état de réfraction se montrent unis l'un à l'autre 

 par les liens les plus intimes , et cependant nous ne sommes 

 point autorisés à attribuer au mouvement de l'iris une in- 

 fluence , même indirecte , sur l'accomodation. On a déjà pré- 

 sumé que le mouvement de l'iris peut agir aussi sur le corps ci- 

 liaire, et par suite sur la situation du cristaUin , parce que le 

 corps ciliaire adhère avec force au pourtour extérieur de la 

 face postérieure de la membrane. Cependant cette hypothèse 

 peut être réfutée d'une manière formelle. Car les change- 

 mensde l'iris sont déterminés aussi par la lumière. Mais nous 

 voyons un objet distinctement, qu'il soit fortement éclairé et 



