596 DES EFFETS DE Là KÉTINE 



arbitraire; car il n'y a pas même moyen d'enlrevoirpourquoi 

 une direction aurait la prééminence sur l'autre , et chaque 

 particule delà rétine , si elle avait le pouvoir d'agir en dehors, 

 devrait le faire en tout autant de directions qu'il y aurait pos- 

 sibilité de tirer des rayons d'elle au monde extérieur. Gomme 

 nous ne nous apercevons jamais que nous voyons à l'envers, 

 il n'est pas probable non plus que la nature ait placé dans le 

 cerveau ou quelque part ailleurs un moyen de corriger une 

 erreur dont nous ne parvenons à nous instruire qu'en étudiant 

 les lois de l'optique. On ne saurait alléguer ici la décussalion 

 des nerfs optiques , puisque l'entrecroisement n'est que par- 

 tiel. 



S'il était possible qu'une image d'un objet se produisît sur 

 la rétine sans le concours de la lumière , par exemple au 

 moyen du contact immédiat, alors cette image ne serait pas 

 renversée ; et s'il était possible de voir un même objet d'a- 

 bord par la lumière extérieure , puis par son application im- 

 médiate à la rétine , les images produites de ces deux ma- 

 nières seraient en sens inverse l'une de l'autre. On parvient à 

 réaliser cette hypothèse dans certaines expériences. Que, 

 par exemple, on comprime la rétine avec le doigt, à travers la 

 sclérotique, on obtient une figure déterminée immédiate- 

 ment par ce doigt. Mais on peut en même temps voir le doigt 

 par l'intermédiaire de la lumière extérieure. Or les deux ima- 

 ges sont situées sur des côtés opposés. Quand, les yeux étant 

 fermés , on comprime avec le doigt la partie supérieure de 

 l'œil , l'image se montre en bas ; elle apparaît en haut , à 

 droite , à gauche , si l'on opère de même sur les parties infé- 

 rieure, gauche et droite. 



F. Direction de la vue. 



Avant de quitter ce point de doctrine , il nous reste encore 

 à examiner ce que quelques physiologistes appellent la direc- 

 tion de la vue. Des objets qui projettent leurs images sur la 



