— 86 — 



selben vorliegt. In Fig. 13 (Taf. IX) sehen wir einen einheitlichen 

 ersten Furchungskern in Bildung begriffen; es ist durchaus kein 

 Grund zu der Annahme vorhanden, daß sich dieser in zwei Halb- 

 kerne spalten soll, die ja schließlich doch wieder zur Vereinigung 

 gelangen müßten. Vielmehr schließt sich an dieses Stadium wohl 

 am einfachsten das in Fig. 17 abgebildete an. Die Fig. 14, welche 

 die beiden halben Furchungskerne demonstrieren soll, zeigt nichts 

 weiter als zwei Kerne, über deren Entstehung sich nichts aussagen 

 läßt; es liegt kein Hindernis vor, dieselben als Ei- und Sperma- 

 kern anzusprechen. Auf diese beiden Bilder aber ist die Lehre 

 vom Dualismus der Befruchtung gegründet. 



In Carnot's neuestem Werke finden wir die Angaben , die er 

 früher über die Richtungskörperbildung von Ascaris lumbricoides 

 gemacht hat und die ich oben kritisiert habe, zwar nicht aus- 

 drücklich, aber doch durch die Beschreibung, die er jetzt giebt? 

 fast Punkt für Punkt zurückgenommen. Wie für die anderen 

 Nematoden, so sollten ja auch für Ascaris lumb. die auf Seite 55 ff. ^) 

 zusammengestellten gemeinsamen Punkte Geltung haben, von denen 

 ich diejenigen, welche einen Unterschied von der typischen Karyo- 

 kinese bedingen würden , oben angeführt habe. In der jetzt vor- 

 liegenden Beschreibung hat Carnoy sowohl seine frühere irrtüm- 

 liche Zahlenangabe (ungefähr ein Dutzend) korrigiert, als auch die 

 Halbierung der Elemente bei jeder Teilung zur Bildung der 

 Tochterelemente anerkannt. „Von jedem Element (pag. 242) werden 

 drei Viertel entfernt, ein Viertel geht in den Eikern über." Diese 

 Resultate, welche in gleicher Weise für Ascaris clavata konstatiert 

 wurden, involvieren eine reguläre Karyokinese. 



Die Differenzen, die zwischen diesen neuen Angaben Carnot's 

 und meinen Befunden noch bestehen, bespreche ich am einfachsten 

 im Anschluß an eine Anmerkung (pag. 261) in welcher Carnoy 

 meine vorläufige Mitteilung diskutiert. Meine Angabe, daß 24 

 oder 25 Stäbchen vorhanden seien, begleitet er mit der Bemerkung« 

 nous ne connaissons pas de figures avec un nombre impair 

 d'elements." Solche Figuren habe ich jetzt in den Eiern des 

 VAN BENEDEN'schen Typus, welche nur ein einziges Element ent- 

 halten, nachgewiesen. Auch habe ich über die zweite Richtuugs- 

 figur nicht geschwiegen, wenn ich sage, daß sie sich wie die aus- 

 führlich beschriebene erste verhält. 



1) La Cellule, tom. III, fasc. 1. 



