— 72 — 



RichtuDgskörper gebildet hat, da ja nach den Angaben Selenka's 

 noch jetzt deren zwei ausgestoßen werden. 



Weiterhin betrachte ich als eine Erscheinung, die durch den 

 in Rede stehenden Befund einer Erklärung zugänglich wird, die 

 sonderbare zweite Längsspaltung der auseinander 

 weichenden Tochterelemente vor der Rekonstruk- 

 tion der Tochter kerne. Solche Fälle sind vereinzelt von 

 Flemming und Caknoy beobachtet worden ; der van BENEDEN'sche 

 von der ersten P'urchungsspindel der Ascaris megalocephala, ist, 

 wie ich in einer späteren Mitteilung zeigen werde, höchst wahr- 

 scheinlich anders zu deuten. In jüngster Zeit gelang es Flemming ' ), 

 die in Rede stehende Erscheinung als eine ganz konstante bei der 

 „heterotypischen" Teilung der Spermatocyten von Salamandra 

 festzustellen. Daß sie kein wesentliches Moment bei der karyo- 

 kinetischen Teilung ausmacht, das wird durch das isolierte Vor- 

 kommen hinlänglich bewiesen. Es wäre nun, meiner Meinung nach, 

 ganz wohl denkbar, daß in solchen Fällen, wo auf eine zweimalige 

 Spaltung der chromatischen Elemente eine einmalige Kern- und 

 Zellteilung trifft, gerade wie bei der beschriebenen abnormen 

 Richtungskörperbildung, eine Kern- und Zellteilung ausgefallen ist, 

 die mit dieser verbundene Teilung der chromatischen Elemente 

 sich aber erhalten hat, was zu einer Verdoppelung ihrer Zahl 

 führt. Die Rückbildung wäre etwa in folgender Weise zu denken : 

 bei Beginn derselben haben sich die Tochterelemente ganz regulär 

 ohne Spaltung in ein Gerüst aufgelöst, dieses hat sich dann, als 

 sollte eine zweite Zellteilung stattfinden, wieder in die einzelnen 

 Elemente kontrahiert, welche nun eine Teilung erleiden: aber die 

 Kernteilung kommt nicht mehr zu stände , sondern die erzeugte 

 doppelte Zahl der Elemente geht von neuem in ein einziges Kern- 

 gerüst über. Später hat sich dann der Prozeß vereinfacht, die 

 erste Rekonstruktion wird beseitigt, die Teilung der chromatischen 

 Elemente -Vollzieht sich direkt an den aus der vorhergehenden 

 Teilung stammenden Tochterelementen. 



Endlich mag hier noch eine Beobachtung Strasburger's *) 

 herangezogen werden. Bei Corydalis cava vermehren sich die 

 Kerne im Wandbeleg des Embryosackes sehr reichlich durch ka- 

 ryokinetische Teilung, es treten jedoch nicht zwischen allen Ker- 

 nen Scheidewände auf, so daß zunächst mehrkernige Zellen 



1) 1. c. 



2) Steasburger, Zellbildung und Zellteilung. 1880. pag. 23. 



