— 2 — 



die, wie sich jetzt schon ermessen läßt, von derjenigen Flemming's 

 verschieden sein wird'). 



Vor allem sind es die Wirbellosen, denen wir heutzutage unsere 

 Aufmerksamkeit zuwenden müssen. Es sind zwar auf diesem Ge- 

 biete, ganz abgesehen von den ersten denkwürdigen Arbeiten 

 BüTSCHLi's, Sciineider's, 0. Hertw^ig's u. a., beträchtliche Anfänge 

 gemacht; Platner und in hervorragender Weise van Beneden 

 haben unsere Kenntnisse wesentlich bereichert, und die ausgedehnten 

 Untersuchungen Carnoy's erstrecken sich ja ausschließlich auf 

 Zellen der Wirbellosen. Allein so wertvoll die Forschungen des 

 letztgenannten Autors auch infolge des reichen Materials, das sie 

 behandeln, sein mögen, so vermissen wir in denselben doch jene 

 Sorgfalt und minutiöse Genauigkeit, welche bis jetzt fast nur den 

 Zellen des Salamanders zu teil geworden sind und diesem Objekt, 

 trotzdem der Verlauf der Teilung hier offenbar verwickelter ist als 

 in vielen anderen Fällen, noch immer den Anspruch bewahren, den 

 Typus der Karyokinese zu repräsentieren. 



In Sonderheit ist es die Bildung, Konstitution und Bewegung 

 der achromatischen Figur, und im Anschluß daran die fast noch 

 völlig in Dunkel gehüllte Mechanik der Teilung, worüber wir bei 

 den Wirbellosen die Aufklärung suchen müssen , welche die im 

 übrigen so günstigen Amphibienzellen , wie es scheint, nur in sehr 

 beschränktem Maße gewähren können. Gerade hier werden am 

 fruchtbarsten die experimentellen Untersuchungen eingreifen, wie 

 sie in neuester Zeit von den Brüdern Hertwig ^) so erfolgreich 

 begonnen worden sind. 



Es ist ein Zufall, daß meine Untersuchungsobjekte zum Teil 

 mit denjenigen Carnoy's identisch sind. Kurz nachdem ich an 

 den Hodenzellen von Astacus meine Studien begonnen hatte, er- 

 schien das ÜARNOY'sche Werk: La cytodierese chez les arthro- 

 podes^), und während ich die Ascarideneier untersuchte, folgten 

 seine beiden Arbeiten: La cytodi6rcse de l'oeuf*), von denen sich 



1) Meiner Meinung nach sind die f LEMMiNc'schen Bezeichnungen 

 schon für die tou ihm neuerdings beschriebene „heterotypische 

 Teilung" nicht mehr zutreffend. 



2) 0. u. R. Heetwig, Über den Befruchtungs- und Teiluugsvor- 

 gang des tierischen Eies unter dem Einflufs äufserer Agentieu. 

 Jena 1887. 



3) La Cellule, tom. I, fasc. 2. 



4) La Cellule, tom. II, fasc. 1, und tom. III, fasc, 1. 



