— 19 — 



noch immer die zackige Begrenzung und die an mehrpolige Spin- 

 deln erinnernde Streifung. 



Während dieser Umwandlungen gewinnen die chromatischen 

 Elemente eine bestimmte gegenseitige Lagerung, die allerdings 

 nicht selten schon im ruhenden Keimbläschen vorhanden ist. Ihre 

 Achsen stellen sich in eine Ebene, meist sogar einander parallel, 

 und zwar so, daß von den vier Unterabteilungen eines jeden Ele- 

 ments zwei auf die eine, zwei auf die andere Seite dieser Ebene 

 zu liegen kommen. Zeigt sich die erste Andeutung der zwei de- 

 finitiven Pole, so ist diese Lagerung stets erreicht ; d i e E b e n e , 

 zu welcher die beiden Elemente die beschriebene 

 regelmäßige Stellung einnehmen, wird zur Äquato- 

 rialebene der Spindel. 



Die Art der Spindelbildung, wie ich sie hier beschrieben 

 habe, weicht nicht unerheblich ab von den Angaben, die Carnoy 

 hierüber gemacht hat. Nach seinen Beobachtungen wird die 

 Kernmenbran aufgelöst, Kernsubstanz und Zellsubstanz mischen 

 sich, bis schließlich die beiden Chromatiugruppen direkt von ge- 

 wöhnlichem Protoplasma umgeben sind. Nun tritt im Umkreis 

 derselben von neuem ein Hof helleren Plasmas auf, aus dem die 

 Spindel hervorgeht, und der wahrscheinlich mit dem früheren 

 Kernplasma identisch ist. Die wesentlichste Abweichung liegt in 

 der von Carnoy betonten und in Fig. l'da deutlich abgebildeten 

 völligen Vermischung von Kern- und Zellsubstanz, und wenn auch 

 Caenoy annimmt, daß schließlich das Protoplasma des Zellleibes 

 wieder zurückgedrängt wird und die Spindel, wie nach meiner 

 Darstellung, aus dem Keticulum des Keimbläschens hervorgeht, 

 so ist dies bei ihm doch nur eine Hypothese. 



Man muß bei der Variabilität, die sich für die Richtungs- 

 körperbildung von Ascaris megalocephala herausgestellt bat, in 

 der Beurteilung der Resultate anderer Beobachter sehr vorsichtig 

 sein. Ich kann also nur sagen: vorausgesetzt, daß die Bildung 

 der Spindel stets in ein und derselben Weise sich vollzieht, so 

 geht der Prozeß so vor sich, wie ich ihn geschildert habe; denn 

 ich habe einerseits genügenden Grund, die Konservierung meiner 

 Eier für eine bessere zu halten als die der CARNOY'schen, anderer- 

 seits liegt mir der Vorgang in einer kontinuierlichen Reihe von 

 Bildern vor, während die Figuren Caenoy's denselben nicht ohne 

 Lücken und Sprünge zur Anschauung bringen. 



Speziell über die Konservierung möchte ich hier einige Be- 

 merkungen machen. Ich weiß aus vielen mißglückten Versuchen, 



0* 



