— 23 — 



Da die meisten der CARNOY'schen Eier auch in der Kern- 

 spindel selbst deutliche pathologische Veränderungen zeigen, die, 

 wie ich unten erörtern werde, zu einer Teilung nicht führen kön- 

 nen, so kann es für die „asters lat^raux" und „accessoires", die 

 noch niemals bei einer normalen Zellteilung beobachtet worden 

 sind, wohl keinem Zweifel unterliegen^ daß sie gleichfalls als krank- 

 haft aufzufassen sind. 



Es bliebe also noch die allgemein verbreitete Polstrahlung 

 übrig, und somit immerhin eine beträchtliche Differenz zwischen 

 den CARNOY'schen Figuren und den meinigen. Ich muß mich zu- 

 nächst gegen die Vermutung verwahren, daß die Protoplasma- 

 strahlung an meinen Eiern nicht erhalten gewesen oder daß sie 

 mir entgangen wäre. Es läßt sich dies durch den Hinweis auf 

 die vorzügliche Konservierung der Spindel und durch den Um- 

 stand, daß ich die Polradien auf späteren Stadien, nämlich an den 

 ersten Furchungsspindeln , mit der größten Deutlichkeit wahrge- 

 nommen habe, nahezu als ausgeschlossen betrachten. Außerdem 

 aber macht, wie schon oben erwähnt, die Konfiguration des Pro- 

 toplasmas das Auftreten der Polstrahlung in vielen Fällen un- 

 möglich, dann nämlich, wenn die Polplatten der Spindel ganz oder 

 zum Teil an größere Vakuolen angrenzen. Es zeigt sich in dieser 

 Hinsicht durchaus kein Unterschied zwischen der polaren und 

 seitlichen Begrenzung der Figur, nicht die geringste specifische 

 Beziehung der Pole zur Zellsubstanz. Ich muß demnach für 

 meine Eier die Existenz der Polstrahlung, ja für viele Fälle auch 

 schon die Möglichkeit des Vorkommens derselben in Abrede 

 stellen. 



Wie oben für die Entstehung der Spindel, so lasse ich auch 

 hier die Möglichkeit otfen, daß bei verschiedenen Individuen der 

 Vorgang unter abweichenden Erscheinungen sich vollzieht, das 

 eine Mal mit, ein anderes Mal ohne Strahlung, Aber auch die 

 Möglichkeit einer Übereinstimmung scheint mir nicht ausgeschlossen 

 zu sein. Fasse ich die einzelnen in Vorstehendem betrachteten 

 Punkte noch einmal zusammen: Das völlige Fehlen jeglicher Pro- 

 toplasmastrahlung in allen meinen Präparaten, an deren guter 

 Konservierung zu zweifeln kein Grund vorliegt, das Fehlen der- 

 selben an einigen der CARNOY'schen Abbildungen und die außer- 

 ordentliche Variabilität ihrer Mächtigkeit und Anordnung an an- 

 deren, endlich die Thatsache, daß in den Eiern Carnoy's vielfach 

 anderweitige Strahlungen vorliegen, von denen es nicht zweifelhaft 

 sein kann, daß sie pathologisch sind, so scheint mir der Schluß 



