— 56 — 



RiclituDgskörpers habe ich eine derartige Verschleppung von 

 Kernclementen beobachten können ; allerdings nie, wenigstens nie 

 unzweifelhaft, im Verlauf des Prozesses selbst, sondern nur in den 

 Endstadien , in denen ein Stäbchen nicht an dem Ort gefunden 

 wird, wohin es gehört, sondern anderswo liegt, was ja bei der 

 geringen und ganz konstanten Zahl derselben und infolge des 

 Unistandes, daß man die beiden Schwesterkerne stets nebenein- 

 ander liegen hat, mit Leichtigkeit festgestellt werden kann. 



Ein solcher Fall ist in Fig. 53 (Taf. II) von der Bildung 

 des ersten Richtungskörpers wiedergegeben. Der Richtungskörper 

 ist abgetrennt, die im Ei zurückgebliebenen Elemente liegen in 

 dem gleichmäßig granulierten Hof achromatischer Substanz, der 

 noch keine Andeutung der zweiten Spindel erkennen läßt. Nor- 

 malerweise sollten hier zwei Doppelstäbchen sich finden , zwei 

 gleiche im Richtungskörper. Allein dieser enthält nur ein 

 Doppelstäbchen und daneben ein einfaches, im Ei dagegen erkennt 

 man die normalen zwei Doppelelemente, daneben aber gleichfalls 

 ein einfaches Stäbchen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß 

 dieses Stäbchen die fehlende Hälfte des im Richtungskörper ge- 

 legenen einfachen Stäbchens darstellt, welche abnormer Weise im 

 Ei zurückgeblieben ist. Da es nicht mit einem der beiden Doppel- 

 elemente des Eies in Verbindung steht, so scheinen die Tochter- 

 platten zuerst normal gebildet und dann erst von dem einen 

 Element der äußeren durch einen Mangel in der Teilungsmechanik 

 die eine Hälfte ins Ei zurückgezogen worden zu sein. Es wäre 

 sehr interessant, zu sehen, wie sich dieses Stück im weiteren Ver- 

 lauf verhält. Allein ich habe bis jetzt trotz besonderer Aufmerk- 

 samkeit kein Folgestadium auffinden können. 



Ganz die gleiche Erscheinung habe ich mehrmals bei der 

 Bildung des zweiten Richtungskörpers konstatieren können. Ein 

 derartiges Ei ist in Figur 55 (Taf. II) dargestellt. Hier ist im 

 zweiten Richtungskörper nur ein Stäbchen vorhanden, es muß 

 also ein sonst ausgestoßenes im Ei zurückgeblieben sein. Das Ei 

 ist im Stadium der ausgebildeten Vorkerne und enthält drei 

 Kerne: den Spermakern, den Eikern und dicht neben diesem einen 

 etwa halb so großen Kern , der offenbar aus dem abnormerweise 

 zurückgebliebenen Stäbchen sich gebildet hat. Es erhebt sich hier 

 wieder die Frage , wie diese Verschleppung zustande gekommen 

 ist. Es ist denkbar, daß sich bei einem der beiden Doppelelemente 

 der zweiten Richtungsspindel die Trennung nicht vollzogen hat, 

 daß das ganze Paar ins Ei zurückgezogen worden ist. Dieses 



