— 41 — 



ganz schweigen von den in der verschiedensten Weise erfolgenden 

 Spaltungen der Spindel, überhaupt von der Mannigfaltigkeit in 

 den Bildern der achromatischen Figur, von denen jedes gewisser- 

 maßen seinen eigenen Weg geht. Man kann, da dies alles wieder 

 spurlos verschwinden soll, ohne daß die verschiedenen Anord- 

 nungen irgend einen specifischen Effekt hätten, hier gleichgültige 

 Variationen annehmen, wenn wir auch sonst in dieser Hinsicht 

 eine bis ins kleinste gehende Konstanz anzutreffen gewohnt sind. 



Anders dagegen verhält es sich an jenem Punkt der Entwick- 

 lung, wo die entscheidenden Stadien miteinander zu verknüpfen 

 sind. Dies wäre für Carnoy jenes Stadium, wo zwischen den 

 beiden Chromatingruppen nach dem Verschwinden der Spindel die 

 verbindenden Fasern auftreten. Hier müßte durch eine konti- 

 nuierliche Folge von Bildern der Beweis geliefert werden, daß die 

 an den Enden der neuen faserigen Figur gelegenen zwei Chroma- 

 tingruppen mit den beiden früheren, schon im Keimbläschen vor- 

 handenen, identisch sind. 



Obgleich nun Carnot sagt: „Ce qui est certain, c'est que 

 Tun des groupes nucleiniens est expulse tel qu'il est", so hat er 

 doch den Beweis für diese Behauptung nicht erbracht, ja nicht 

 einmal einen Versuch gemacht, denselben zu führen. 



Dies zeigt sich besonders deutlich bei der Bildung des ersten 

 Richtungskörpers. Während die beiden Gruppen vor der Aus- 

 bildung der Verbindungsfasern als dicht gedrängte Haufen von 

 vier Stäbchen gezeichnet werden, die in der verschiedensten Weise 

 zu einander orientiert sind, erscheinen sie im nächsten Stadium 

 (Fig. 56, 57) als zwei parallele Platten, indem die vier Stäbchen 

 jeder Gruppe in eine Ebene ausgebreitet sind. Wie aber diese 

 Änderung zustande kommt, davon finden wir bei Carnot keine 

 Andeutung. 



Von besonderem Interesse ist die Fig. 56, welche vollkommen 

 mit meinen Fig. 25 und 27 b übereinstimmt. Dieses Bild, welches 

 an der Stelle, wo es hin gehört, mit Stillschweigen übergangen 

 wird, ist das einzige einigermaßen entscheidende des ganzen 

 Buches, entscheidend allerdings gegen Carnoy. Es 

 muß schon eine große Voreingenommenheit dazu gehören, wenn 

 man im Besitz von Präparaten, wie Fig. 31, 32 einerseits, Fig. 56 

 anderseits, und bekannt mit den Thatsachen, welche die Unter- 

 suchungen über Zellteilung allerorts an das Licht gebracht haben, 

 nicht einmal an die Möglicheit eines typisch verlaufenden Pro- 

 zesses denkt. 



