VI. — LA TERATOGENESE. 95 



Les embryons qui se développent dans le premier cas peuvent être normaux 

 mal^-ré quehiues défauts sur un côté ; dans le second cas un peu plus d'un 

 demi-embryon peut être formé, dans le troisième cas un demi-embryon. La 

 plupart des embryons figurés par l'auteur peuvent être rapportés à l'un ou 

 l'autre des types ci-dessus, ou à des combinaisons de ces types. 



Une analyse des conditions qui se présenteraient si l'un des deux premiers 

 blastomères pouvait être complètement enlevé amène à cette conclusion que 

 si le matériel le plus superficiel ne pouvait s'étendre sur la vieille surface de 

 contact, aucune partie de l'embryon ne pourrait se développer du matériel 

 situé sur cette surface, et on aurait un demi-embryon : mais si le matériel 

 superficiel s'étendait sur la surface de contact, un embryon entier pourrait se 

 développer ; il serait plus ou moins parfait sur le nouveau côté suivant l'ex- 

 tension du nouveau matériel. (Juand les deux blastomères postérieurs sont 

 lésés, la lèvre dorsale du blastopore s'étend sur la moitié de l'hémisphère 

 inférieur. 



Ceci amène à un demi-embryon antérieur. Les lèvres du blastopore ne 

 s'étendraient pas à la ligne de démarcation entre la moitié lésée et la moitié 

 non lésée. 



Si les lèvres latérales du blastopore s'étendaient le long de cette ligne, 

 on aurait des demi-embryons antérieurs dont les remplis médullaires se con- 

 tinueraient avec des bourrelets longeant la ligne de séparation. Aucune rai- 

 son ne peut être donnée pour cette extension quand les deux blastomères 

 postérieurs sont lésés, à moins que des changements ultérieurs n'aient lieu 

 qui ne sont pas le résultat immédiat de l'opération. Il est probable que les 

 embryons qui ont été décrits comme embryons antérieurs, et qui appartien- 

 nent à ce type, ne sont pas du tout des embryons antérieurs, mais des 

 embryons entiers en état de spina bifida à leur extrémité postérieure. Ce 

 type d'embryons peut naître de deux façons, soit par le réarrangement du 

 contenu du blastomère non lésé après l'opération, de sorte qu'un embryon 

 entier est formé (la fermeture de son blastopore est empêchée par le blasto- 

 mère lésé), soit quand le matériel formant l'embryon du sommet de l'œuf n'a 

 pas été transporté aux régions équatoriales durant la segmentation. Si les 

 parties inférieures seules du blastomère opéré ont été lésées, ce type d'em- 

 bryon peut avoir ses deux moitiés de plaques médullaires s'étendant sur les 

 côtés; mais si en outre des parties supérieures du blastomère ont été lésées, 

 la demi-plaque médullaire peut être développée seulement sur un côté. 



Des observations ont montré que la lèvre dorsale du blastopore n'est pas 

 toujours symétrique par rapport au premier plan de segmentation et peut 

 être davantage dans l'un ou l'autre blastomère. Si dans un œuf de cette 

 espèce la lèvre dorsale est placée dans le blastomère non lésé, il peut se dé- 

 velopper plus d'un demi-embryon. 



Une comparaison des résultats de M. avec ceux d'HERTWiG l'amène à 

 un point de vue très différent de celui soutenu par ce dernier auteur. Les 

 différentes formes d'embryons décrites par Hertwig ont été aussi rencon- 

 trées dans les expériences de M. et peuvent être rattachées , soit 1'^ à 

 la lésion incomplète du blastomère opéré, soit 2" à une rotation du blasto- 

 mère non lésé après l'opération, soit 3'-' à ce que la partie vitelline n'a pas 

 pénétré dans le blastopore, soit 4" à ce que le matériel du sommet de l'œuf 

 n'a pas été transporté dans les régions équatoriales durant la segmentation. 

 M. ne trouve rien qui justifie l'opinion d'Hertwig que le vitellus lésé se 

 comporte comma le vitellus des œufs méroblastiques. Le vitellus forme 

 simplement un obstacle pour l'avancement d'une partie ou de l'autre du 

 blastopore (suivant la position de la région lésée). Il n'y a aucune preuve 



