64 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



4G à noyaux petits et 8 à noyaux de double taille. Les blastules et les gas- 

 trules mal formées, beaucoup plus nombreuses d'ailleurs, ne furent pas pri- 

 ses en considération. 



Ces faits étaient établis quand parut l'étude de Boveri (Voir p. 80), dans 

 laquelle cet auteur a p^-era théoriquement ces résultats. La formation d'un mo- 

 naster, c'est-à-dire la présence d'un seul centre dont la division n'a pas lieu, 

 produit, en cas de scission des chromosomes, un redoublement des éléments 

 chromatiques. Celle-ci e.st-elle suivie d'une division normale du noyau et de 

 la cellule, il en résulte des cellules dont le nombre des chromosomes est 

 double. Or Wilson ayant observé deux formations successives de monaster 

 chez des larves parthénogénétiques, Boveri en conclut qu'il devait y avoir 

 chez les larves parthénogénétiques à la fois des éléments « hémikaryotiques », 

 ■paendo-amphikaryotir/iies {diplotlu-lykaryotiques) et diplokaryotiques. Les ré- 

 sultats obtenus par D. confirment pleinement cette prévision. Malgré cela D. 

 ne croit pas devoir accepter entièrement l'explication ([u'en donne Buveei. 

 Les larves diplotliélyharyotiques, c'est-à-dire égales par leurs noyaux et leurs 

 cellules aux larves normales, étaient beaucoup plus nombreuses dans ses 

 cultures que les autres à cellules plus petites et plus nombreuses. Or le 

 monaster, qui, d'après Boveri, serait leur origine, est une formation fort rare, 

 plutôt anormale. Et pourtant le fait que D. a laissé de côté toutes les larves 

 mal développées, restant au fond du bac et beaucoup plus nombreuses, ne rend 

 pas probable l'origine anormale des larves saines qui ont servi à l'observa- 

 tion. 11 y aurait, selon D., lieu peut-être de compléter l'explication de Boveri 

 en ce sens que la formation d'un monaster ne serait qu'un moyen normal 

 au service d'un processus « régulateur » chargé de créer des noyaux de 

 grandeur et de nombres normaux, processus qui serait semblable à l'hy- 

 perrégénération » de Barfurth et de Tornier. Reste à expliquer le fait que 

 certaines larves présentaient à la fois des cellules mésenchymateuses 

 petites et grandes variant entre le nombre normal et le double. En admettant 

 que ces cellules étaient diplothêlykaryotiques, leur nombre eût été trop grand ; 

 étaient-elles « thélykaryotiques », leur nombre serait trop petit. Peut-être 

 faut-il rapprocher ce fait des considérations de Boveri sur l'optimum des 

 rapports entre la grandeur du noyau et du protoplasme (Voir Driesch, 

 p. 96). — Jean Stroih.. 



Kostanecki (E.). — Étude cylologiqnc sur le développement de l'œuf de 

 Mactre par parthénogenèse artificielle. — K. étudie d'abord les premiers 

 phénomènes du développement normal de l'œuf de Mactre : expulsion des 

 globules polaires, fécondation et fusion des pronucléi ; formation du premier 

 fuseau de segmentation etc. ; puis il expose ses recherches sur la maturation 

 et la segmentation de ces œufs par parthénogenèse artificielle. 



K. a employé KCl, CaCl et NaCl, en solution dans l'eau de mer, ainsi 

 que de l'eau de mer concentrée. Les œufs sont placés dans cette solution 

 pendant un temps variable, après l'expulsion du P'' globule polaire, puis 

 replacés dans une grande quantité d'eau de mer fraîche et normale. Ils 

 commencent alors à se segmenter. On observe une mitose intranucléaire 

 souvent multipolaire. K. compare ces phénomènes à ceux présentés par 

 l'œuf fécondé, particulièrement au point de vue du rôle de l'ovocentre. — 

 E. Fauré-Fre.miet. 



