I. — CELLULE. 21 



chaînes de force. Mais le magnétisme n'a rien à voir là : il s'agirait })lutôt 

 d'électricité statique — avec beaucoup de réserves. — H. de \'.\rio.nv. 



b) Bouin (P.). — Rechercher, sur la figure achromalique île la cytodiérèse. 

 Sur la télophase des (jros blastomères chez les Salmonidés. — Les formations 

 filamenteuses axiales qui se différencient au cours des mitoses des gros 

 blastomères chez les Salmonidés sont successivement les suivantes : 



1'^ Un système de fibrilles tendues entre les centres cinétiques au début 

 de leur écartement. C'est le fuseau protoplasmique primaire, formation des- 

 tinée à disparaître quand Téloignement des centres est devenu assez con- 

 sidérable ; 2'' un fuseau secondaire véritable fuseau caryodiéréti([ue qui 

 se constitue aux dépens de deux régions de l'aster orientées vers le 

 noyau; 3" un système de fibrilles qui se développent entre les plaques 

 polaires pendant leur mouvement ascensionnel vers les pôles. Ces filaments 

 (filaments réunissants) sont étranglés par l'invagination de la membrane 

 cellulaire pendant la plasmodiérèse et constituent le résidu fusorial dans les 

 petits blastomères; 4" un quatrième système de fibrilles se constitue pen- 

 dant la télophase des gros blastomères après la disparition des filaments 

 réunissants. B. propose pour ces derniers les termes de palissade équatoriale. 

 Lorsque ces filaments sont resserrés par l'invagination concentrique de la 

 membrane cellulaire, ils constituent une figure particulière : la gerbe de 

 séparation. — L. Mercier. 



Stolc (A.). — Sur la division du protoplasma à l'état polynucléaire. Obser- 

 vations faites sur des formes polynucléaires d'Amœba proteus. — Les 

 Amœba proteus polynucléaires présentent trois modes de division de leur 

 protoplasme : Ou bien celui-ci se divise sans qu'il y ait division simultanée 

 des noyaux ou il y a division simultanée de tous les noyaux ou bien encore 

 il y a division simultanée d'une partie des noyaux seulement. Il y a grande 

 variation entre les produits résultant de la division à la fois par leur taille, 

 leur nombre ou le nombre de leurs noyaux. Différents moyens ont été em- 

 ployé par St. pour essayer de modifier le genre des divisions. Mais ni dimi- 

 nution de la nourriture, ni le fait d'enlever à l'amibe une partie de son pro- 

 toplasma, ni la coloration intravitale, ni ces deux derniers facteurs réunis 

 ne changent en quoi que ce soit ces modes de reproduction. L'auteur expose 

 en détail chacune de ses nombreuses cultures faites de 1897 à 1904. — Jean 

 Strohl. 



Vahlkampf (E.). — Contribution à la biologie et à l'histoire du dévelop- 

 pement d' Amœba Umax, y compris sa culture en milieu artificiel. — V. étu- 

 die la structure et la physiologie d'A. Umax; la division nucléaire est intéres- 

 sante par le rôle que joue le corps central ; celui-ci se divise pendant que se 

 différencie une substance achromatique qui forme bientôt ini fuseau reliant 

 les plaques polaires; la chromatine, finement granuleuse, forme une plaque 

 équatoriale qui se résout bientôt en chromosomes; ceux-ci sont attirés vers 

 les pôles, et les noyaux-filles se reconstituent. Le corps central (Binnenkor- 

 per) se comporte bien comme un nucléolo-centrosome. — E. Fauré-Fre- 



MIET. 



Thon (Karel). — Sur la structure fine du Didinium nasutum. — T. étudie 

 soigneusement cet Infusoire au point de vue cytologique. Au moment de la 

 division du macronucléus, la substance nucléolaire, disposée en réseau, 

 s'oriente parallèlement au grand axe du noyau et Semble former un fuseau. 



