12G L'ANNEE^ BIOLOGIQUE. 



mâchoire inférieure du Lacerta agilis, après éthérisation préalable. L'opéra- 

 tion cause une très faible hémorragie, facilement arrêtée ; les très jeunes 

 exemplaires ne saignent pas du tout. Il se forme une croûte et après sa chute 

 l'espace vide est devenu plus petit, puis il se ferme et la partie régénérée a 

 la même grandeur que la partie enlevée. Ce qui prouve que les parties 

 profondes sont aussi régénérées, c'est que dans un cas où la section avait 

 enlevé la narine gauche, celle-ci s'est régénérée. Sur les coupes le tissu, 

 osseux se montre remplacé par du cartilage, comme d'ailleurs dans la régé- 

 nération de la queue, et il reste à savoir si Tossification peut se produire avec 

 l'ancienneté de la régénération. Sur les parties régénérées des deux mâchoires 

 la plaque rostrale ne réapparaît pas, elle est remplacée par des écailles très 

 petites formant un granulé. Sur la queue régénérée il en est de même, d'a- 

 près les observations de Botîlexger, Lydueker et Werner; on admet que 

 l'on a affaire à un phénomène atavique, à un retour phylogénétique, à une 

 régénération hypotypique ; les formes primitives auraient été ainsi recou- 

 vertes de petites écailles. ^^^. combat l'opinion de Weismaxn d'après laquelle 

 la régénération du bec chez les oiseaux est de nature adaptative; il ajoute 

 qu'elle peut encore moins se ramener à la sélection sexuelle, comme l'écrit 

 AVolf; mais, dit-il, nous avons tout au plus affaire à une adaptation géné- 

 rale, à un pouvoir régénératif de Torganisme entier, pouvoir qui peut entrer 

 en activité. jus([u'à un certain degré, partout où. une partie de l'animal con- 

 sidéré a été enlevée. "W. s'appuie d'une part sur ses souvenirs de jeunesse 

 relatifs à la régénération du bec des poules couveuses auxquelles on enlève 

 la pointe des deux mandibules sur une longueur de 6 à 7 millimètres, pour 

 les empêcher de manger leurs œufs ; d'autre part sur ses observations chez 

 les Lézards, dont les maxillaires peuvent être régénérés bien que ces ani- 

 maux à l'état de liberté ne soient pas exposés à perdre quelque partie de 

 leurs mâchoires. Pour parera l'objection que ce phénomène serait dû à un 

 grand pouvoir de régénération, compatible avec leur situation phylétique 

 inférieure, "W. a cherché si les doigt* se régénéreraient après amputation, 

 mais il a toujours obtenu un résultat négatif. — Armand Billard. 



Hines (Cecil S.). — L'influence des nerfs sur la régénération des pattes 

 de Salamandres. — H. sectionne d'abord le nerf dans la partie supérieure 

 de la patte postérieure des Salamandres (Diemj/clylus) sans endommager 

 l'artère qui adhère au nerf, puis l'auteur ampute la patte au niveau de l'arti- 

 culation du genou; dans les Salamandres témoins la jambe est simplement 

 amputée au même point : dans ces conditions la régénération s'effectue aussi 

 bien dans les animaux du premier lot que dans ceux de l'autre. Il n'en est 

 plus de même quand on opère la section du nerf à travers la ceinture pel- 

 vienne tout près de la colonne vertébrale, la régénération n'est pas aussi 

 rapide chez les Salamandres ainsi traitées que dans les individus témoins. 

 Dans la première série d'expériences le résultat obtenu pour les Salamandres 

 opérées devait être imputable à des connexions nerveuses collatérales suffi- 

 santes pour provoquer dans les tissus l'excitation nécessaire. La section de 

 l'artère à son entrée dans la patte n'entraîne aucune modification dans l'allure 

 de la régénération. L"aI)ondance ou le manque de nourriture ne semble pas 

 davantage avoir d'influence; sur l'allure de la régénération. — Arnuind Bil- 

 lard. • 



a Marinesco (G.), — Heelierclies sur la régénérescence autogène [XIX, 1 , //]. 

 — Étude par la méthode de Cajal à l'argent réduit de la régénération autogène 

 des nerfs d'animaux jeunes ou adultes (cobaye, lapin, chien), chez qui le 



