IX. — LE SEXE. 135 



de B<ina esculcnla avec des femelles de Munich où la ponte est plus tardive 

 que dans le Midi. II obtient 46 individus, qui sont tous mâles. Mais des 

 œufs en hypermaturité, chez des femelles dont la ponte est retardée artifi- 

 cillement, donnent aussi un excès énorme de mâles (317 c5 contre 13 9); 

 H. pense qu'il y a peut-être un début de parthénogenèse, favorisant le sexe 

 mâle comme chez les Abeilles [III]. L'élevage des œufs dans des eaux 

 chaudes (22"-30'^) parait favoriser la formation du sexe femelle. — L. Cuénot. 



a) Morgan (T. H.). — La théorie de Zieglersur la détermination du sexe, 

 et un autre point de vue [XV, b, a]. — Ziegler a proposé une théorie originale 

 du sexe : il admet que les chromosomes qui proviennent d'une femelle ont une 

 plus grande tendance à produire une femelle, et que ceux qui proviennent 

 d'un mâle ont une plus grande tendance à produire un mâle. Comme l'enfant 

 reçoit autant de chromosomes paternels que de maternels, ce ne sont pas les 

 chromosomes parentaux qui peuvent déterminer le sexe; ceux-ci sont for- 

 més eux-mêmes par moitié par le grand-père et la grand'mère. Le nombre 

 relatif des chromosomes des lignées paternelle et maternelle peut varier, si 

 l'on accepte l'opinion courante que la division de réduction est purement 

 une question de chance pour la répartition des chromosomes à l'un ou l'autre 

 pôle du fuseau. Si les chromosomes du grand-père prédominent dans le 

 petit enfant, il sera mâle; si ce sont ceux de la grand'mère, il sera femelle. 



M. est d'avis que cette théorie est difficilement admissible, et je ne citerai 

 qu'un argument qui paraît décisif : quand le nombre réduit des chromo- 

 somes est pair, ce qui arrive deux fois sur trois, il devrait y avoir souvent 

 une égalité numérique des cliromosomes grand-paternels et grand-maternels, 

 de sorte que l'enfant n'aurait pas de sexe du tout ! — Les faits semblent in- 

 diquer qu'il y a quelque mécanisme interne qui donne avec une grande 

 précision l'un ou l'autre état interchangeable qui constitue le sexe; c'est un 

 problème plutôt chimique que morphologique. — L. CrÉNOT. 



Pictet (Arnold). — L'influence de l'alimentation sur la détermination 

 du sexe chez les Lépidoptères. — On sait que quelques embryogénistes ont 

 émis l'hypothèse que les individus mal nourris donneraient une plus grande 

 proportion de mâles et les bien nourris une plus grande quantité de femelles. 

 P. apporte une confirmation partielle de cette hypothèse. Sous l'influence du 

 noyer, mauvaise alimentation, Ocneria dispar a donné, à la première 

 génération, 54 % de c? et 46 % de ç ; à la seconde génération, 65 9é de c? 

 et 35 % de Ç : donc surproduction des représentants du sexe mâle. Des 

 chenilles d'Ocneria dispar nourries pour la première fois avec de l'espar- 

 cette et de la dent de lion, bonne nourriture, ont donné dans ies deux cas 

 50 % de c5 et 49 % de Q. Lasiocampa quercns, sous l'influence de l'espar- 

 cette, donne 49 % de c5 et 51 % de Ç. Bombyx everia et Lasiocampa quercns 

 avec le laurier-cerise (mauvaise alimentation) et Psilura monacha avec le 

 noyer (id.) donnent également une augmentation sensible des représentants 

 du sexe mâle. Par contre Biston hirtarius donne des résultats absolument 

 opposées, car sous l'influence du noyer on arrive à la proportion de 44 % 

 de (3 contre 56 % de Q et sous celle de la pimprenelle (alimentation riche) 

 55 c/c de o contre 45 Çt; de ô- La première moitié de l'hypothèse semblerait 

 donc appuyée, à savoir que, sous l'influence de la mauvaise alimentation, il 

 naîtrait une plus grande quantité de mâles; mais les effets de la bonne ali- 

 mentation n'arrivent pas à augmenter la proportion des femelles, llfautnoter 

 que les résultats fournis par Biston hirtarius laissent quelque doute sur 

 l'absolue justesse de la théorie. — M. Buubiek. 



