XVII. — ORIGINE DES ESPECES. 315 



chez ces espèces la reproduction a lieu dès l'éclosion des adultes et que par 

 conséquent lorsque ceux-ci sont détruits, ils ont déjà })ondu. Il y a même des 

 cas où l'accouplement et la ponte ont déjà eu lieu trois heures après l'éclo- 

 sion. Les caractères désavantageux n'ont donc pas le temps de faire sentir 

 leurs effets. 



Chez d'autres espèces, comme Ocneria dispar, les mâles ont une colora- 

 tion appropriée au milieu, les femelles au contraire ont une coloration très 

 désavantageuse. P. répond qu'ici les mâles éclosent plus tôt que les femelles, 

 8 à 10 jours avant, et que pendant cette période ils ont dû se modifier, par 

 sélection naturelle, pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui. Mais dans une 

 même espèce, comme Ocneria dispar, les mâles sont très variables, pas- 

 sant du brun au gris, pour devenir aussi blancs que les femelles. Pour 

 expliquer ce phénomène, P. suppose, dans une même localité, deux pontes 

 A et B d'une même espèce; les mâles A écloront avant leurs femelles. 

 Mais si, pour une raison que nous ne connaissons pas, la ponte B se trouve 

 avancée de quelques jours, ce qui se rencontre souvent, l'éclosion des mâles 

 A coïncidera avec celle des femelles B et l'accouplement pourra se faire 

 de suite ; le temps qui s'écoulera entre l'éclosion des adultes et l'accou- 

 plement étant relativement court, les chances de destruction seront ré- 

 duites, et ces individus pourront perpétuer leurs caractères désavanta- 

 geux. Il n'y aura donc que les mâles B, les premiers éclos de la saison, qui 

 seront soumis à la sélection naturelle. Ces trois observations semblent 

 expliquer l'origine de bien des cas de dimorphisme sexuel [IX]. 



On sait d'autre part que les chenilles, dont la vie est beaucoup plus lon- 

 gue que celle des papillons (de 15 jours à 3 ans, suivant les espèces), pré- 

 sentent aussi de notables variations dans la coloration. Trois observations 

 semblent prouver que ces variations sont dues aussi à la sélection naturelle. 



1° Ces variations dans la teinte des chenilles sont souvent héréditaires et 

 même ataviques; elles sont, sous l'influence de l'alimentation, de deux 

 sortes : albinisantes et mélanisantes, comme pour les papillons. Les che- 

 nilles claires, qui sont en même temps les plus petites, se tiennent sous les 

 feuilles ; on ne peut les voir que d'en bas, où la feuille, par transparence, 

 prend un aspect éclairci qui se confond avec l'aspect clair de la chenille. 

 Les foncées, qui sont en même temps les plus grosses, se tiennent dans les 

 branchages, qui constituent un milieu foncé. (Observations sur Ocneria dis- 

 par). 



2° Dans les élevages en captivité, où la destruction est nulle, on rencontre 

 une quantité de variations larvaires beaucoup plus considérable que dans la 

 nature: ce qui semble indiquer qu'en liberté il existe des chenilles d'une 

 coloration désavantageuse qui sont détruites avant qu'on ait pu les trouver. 

 (Observations avec Himera pennaria, Biston hirtarius, Amphydasis helala- 

 rius, etc.). 



3" On a signalé récemment un cas frappant de sélection naturelle chez 

 des chenilles ^'Abraxas grossulariata, qui, blanches dans nos régions, sont 

 devenues presque noires dans le voisinage des grands centres manufactu- 

 riers d'Angleterre, où, par suite des brouillards et des fumées des usines, le 

 milieu ambiant se trouve considérablement obscurci. — M. Boubier. 



Morgan (T. H.). — L'origine des espèces par la sélection opposée à leur 

 origine par les variations définies. — Les naturalistes qui sont inclinés à 

 chercher aujourd'hui l'application de l'origine des espèces dans les mutations 

 et non plus dans la sélection darwinienne, semblent souvent admettre qu'il 

 n'y a pas une différence fondamentale entre ces deux points de vue, la lutte 



